Решение по делу № 2-897/2019 от 21.08.2019

№ 2-897/2019

УИД72RS0008-01-2019-001277-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    село Упорово                                                                         30 октября 2018 года

        Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:                        судьи                                                                               Севрюгиной И. В.,

        при секретаре                                                                  Мелёхиной О. А.,

    с участием помощника прокурора Упоровского района Тюменской области Мухамедулина Д. Р.

истца Никулайчевой Е. Л.,

представителя ответчика ООО «Тюменьтехснаб» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-897/2019 по иску Никулайчевой Елены Леонидовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьтехснаб» об обязании произвести перерасчет, взыскании денежного вознаграждения по агентскому договору и компенсации морального вреда,

     У с т а н о в и л :

Никулайчева Елена Леонидовна (далее истец) обратилась в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что истец работала на мельнице в ... в качестве грузчика с .... От тяжелой работы, она подорвала свое здоровье, сорвала спину. С 8 часов утра и до 17 часов выбивала с напарником Зыряновым Иваном муку первого и высшего сорта: мешки по 50 килограмм от 5 до 11-ти поддонов за смену, не считая мешочки по 5 и 10 килограмм, отрубей 4 поддона, колоса, мучки. Подметала склад, где складировали муку и мучку. Отрубные цеха на обед не ходили, так как отруби в станках идут постоянно. Истец с 01 по 10 февраля находилась на амбулаторном лечении, так как почувствовала себя плохо, ... снова вышла на работу и проработала до ..., затем состояние ее здоровья ухудшилось, и она ушла совсем с указанной работы. Когда истец пришла за расчетом, то за февраль месяц ей было начислено и выплачено 2 520 рублей, а ее напарник за аналогичную работу получил 22 000 рублей. Она обратилась за разъяснениями к работодателю, ей пояснили, что с 01 по ... у нее были прогулы. Попросили представить больничный лист за указанный период. По доводам истца, при нахождении амбулаторном лечении она отказалась от листа нетрудоспособности. Затем при обращении в марте месяце в больницу ... ей было отказано в предоставлении больничного листа за февраль месяц. Заведующая отделением филиала ...ной больницы выписала истцу справку о нахождении на лечении. Указанную справку истец передала своему руководителю, но денежные средства в виде заработной платы ей до настоящего времени не выплачены. На основании выше изложенного истец просит суд:

Обязать ООО «Тюменьтехснаб» произвести перерасчет по денежному вознаграждению за февраль 2019 года.

... истец ФИО1 в судебном заседании увеличила заявленные исковые требования, в соответствии с которыми просила суд:

- Обязать ответчика - ООО «Тюменьтехснаб» произвести расчет денежного вознаграждения по агентскому договору за февраль 2019 года;

- Взыскать с ответчика - ООО «Тюменьтехснаб» компенсацию морального вреда вследствие работы занятой тяжким физическим трудом в размере 50 000 рублей.

... истец, в судебном заседании уточнив заявленные исковые требования просила суд:

- Обязать ответчика - ООО «Тюменьтехснаб» произвести перерасчет денежного вознаграждения по агентскому договору за февраль 2019 года;

- Взыскать с ответчика - ООО «Тюменьтехснаб» вознаграждение в период с ... по ... в размере 17 000 рублей;

- Взыскать с ответчика – ООО «Тюменьтехснаб» в возмещение вреда здоровью, вследствие работы занятой тяжким физическим трудом моральный вред в размере 50 000 рублей;

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенных в иске, настаивала на удовлетворении своих требований, не оспаривала заключение с ООО «Тюменьтехснаб» агентского договора от ..., в рамках которого исполняла обязанности разнорабочего-грузчика на мельнице в .... Понимала, что не состоит в трудовых отношениях с ООО «Тюменьтехснаб», но из-за тяжелых условий труда у неё начались проблемы со здоровьем, поэтому считает подлежащим взысканию компенсации морального вреда с ответчика. С заявлением о проведении сверки по актам о проделанной работе за период действия договора к принципалу она не обращалась. Расчета требований, в соответствии с которым ответчик обязан выплатить ей 17 000 рублей в качестве вознаграждения за период с 11 февраля по ... она не может, кроме того который составила ... и приобщила к материалам дела (л.д. 100-101).

Представитель ответчика ООО «Тюменьтехснаб» ФИО4 в судебном заседании возражая против удовлетворения иска, указал на то, что не имеется законных оснований для выплаты агенту вознаграждения по агентскому договору с физическим лицом. Кроме того истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между её болезнью и выполнение договорных обязательств. Настаивал на доводах, указанных в возражении на исковые требования (л. д. 56-57).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что до ... работал в должности начальника мельничного цеха ООО «Тюменьтехснаб». По поручению руководства Общества был осуществлен в декабре 2018 года набор граждан по агентским договорам на выполнение работ на мельнице. Истец, в конце декабря 2018 года приступила к выполнению работ грузчика-разнорабочего по агентскому договору. В его обязанности входило лишь отбор заявлений от граждан о заключении с ними договора, которые он, впоследствии, отправлял руководителю в ..., а так же общее руководство. ... истец отработала последний день и вышла на выполнение работ только ... в непотребном состоянии. 8 марта она последний раз была на мельнице. Объем выполненных работ по агентским договорам и начисление вознаграждения по ним входило в обязанности кладовщика и бухгалтера. Все заявления, поступающие от ФИО1, им направлялись руководителю Общества. На мельнице истец работала вместе с Зыряновым Иваном, но работы выполняли разные. Он мог работать как в выходные дни, так и в вечернее время. Оплата производилась по выполненному объему работы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 А. В. пояснил, что работает кладовщиком в ООО «Тюменьтехснаб». В его обязанности входит учет, ежедневный контроль погруженной продукции, ведение табеля, нарядов, а так же составление отчетов, которые направляются в дальнейшем в бухгалтерию. Истец выполняла в ООО «Тюменьтехснаб» работу разнорабочего-грузчика, а именно производила выбой муки и отрубей в мешки по 20 кг., 10 кг., 5 кг., а далее взвешивала их и зашивала. Он проставлял ей часы работы. Работа выполнялась у ФИО1 вместе с напарником, так как погрузку мешков весом более 35 кг. на поддон, женщины не выполняют. В течение месяца на работу могут выйти 8-10 дней, уходят без предупреждения, о нетрудоспособности не предупреждают. В 2018-2019 ФИО1 претензий по поводу несогласия с отчетом о проделанной работе, нарядом или табелем не обращалась. В конце месяца приходят рабочие и сверяют свои данные с моими, на основании которых бухгалтерия начисляет вознаграждение. Напарник ФИО1 приходит каждый месяц сверяться, а истец не приходила ни разу. Информации о расценках за проделанную работу у него нет, начислением он не занимается.

Выслушав и оценив доводы истца, представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, мнение прокурора, который считает требования истца не подлежащими удовлетворению, суд считает иск не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение ч. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу п. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Судом установлено, что ... между ООО «Тюменьтехснаб» (принципал) и ФИО1 (агент) был заключен агентский договор ..., предметом которого являлось обязательство совершать от имени и за счет Принципала фактические действия, указанные в п. 2.1 договора, а Принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за выполнение этого поручения (п.1.1) По настоящему договору Агент обязуется совершать следующие действия: исполнять обязанности разнорабочего-грузчика на территории Мельничного комплекса, находящегося на территории: ..., совершать иные действия по поручению Принципала (п. 2.1). Агент обязан сообщать Принципалу по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения (п. 2.4). Вознаграждение Агента по настоящему договору рассчитывается исходя из фактически выполненной работы за отчетный период (п. 3.1). Вознаграждение выплачивается Агенту в следующем порядке: последнее число месяца, следующего за отчетным (п.3.2). Агент вправе отказаться от исполнения настоящего договора путем направления письменного уведомления Принципалу за 15 дней (п. 6.3). Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения всех взятых на себя обязательств обеими сторонами (п. 7.1). Договор заключен на неопределенный срок (п. 7.2) (л.д. 72).

В соответствии с ответом Государственной инспекции труда в ... на заявление ФИО1 по вопросу не выплаты ООО «Тюменьтехснаб» денежных средств по агентскому договору, рекомендовано заявителю в связи с гражданско-правовыми отношениями с ответчиком обратиться для разрешения вопроса в суд (л.д.37).

Согласно уведомлению ООО «Тюменьтехснаб» в адрес ФИО1, в соответствии с п. 6.2 агентского договора, ООО «Тюменьтехснаб» в связи неисполнением ФИО1 взятых на себя обязательств с апреля 2019 года уведомляет об отказе от исполнения договора с ....

Согласно представленных актов по агентскому договору с ФИО1 за периоды с 01 декабря по ..., с 01 января по ..., с 01 февраля по ..., с 01 марта по ... производились начисления вознаграждения по агентскому договору за выполненные работы. За февраль 2019 года истцу было начислено вознаграждение за выполненную работу в размере 2 550 рублей. Согласно ведомости выплаты за услуги указанная сумма получена на руки истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ на истце лежит обязанность как обосновать, так и доказать размер суммы задолженности заявленной ко взысканию.

В соответствии с положениями статей 12 и 56 ГПК РФФ истец в подтверждение заявленных исковых требований обязан представить арифметически правильный расчет задолженности, в соответствии с указанными требованиями, содержащий достоверные данные о фактически выполненной работе за спорный период.

На необходимость предоставления расчетов, как доказательство своих требований, обращалось внимание истца в ходе судебного разбирательства неоднократно.

Из предоставленного истцом приложения к исковому требованию (л.д.100-101), суд не усмотрел расчета на основании которого, с ответчика в пользу истца подлежит взыскание вознаграждение в размере 17 000 рублей.

Кроме того, отчет Агента о проделанных действиях, в соответствии с п.2.8.2 агентского договора от ..., на основании которого суд мог установить размер вознаграждения положенного ФИО1, истцом не представлен.

Так же суд не усматривает правовых оснований об обязании ответчика произвести перерасчет денежного вознаграждения за период с ... по ... по агентскому договору от ..., так как указанного обязательства стороны при заключении договора не предусмотрели.

Доводы истца о не выплате денежных средств за период с 11 февраля по ... по агентскому договору, суд признает не состоятельными, так как вознаграждение агента по заключенному договору рассчитывается исходя из фактически выполненной работы за отчетный период. Согласно актов и ведомостей выплат за услуги, денежные средства за указанный период ФИО1 были получены (л.д.76-83).

Учитывая изложенное выше, требования истца об обязании произвести перерасчет и взыскании денежного вознаграждения удовлетворению не подлежат.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью, суд исходит из следующего.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По смыслу указанной нормы для возложения имущественной ответственности за причиненный вред необходимо наличие таких обстоятельств, как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Истцом ФИО1 в подтверждение своих требований представлены медицинские документы по обращению в ГБУЗ ТО «ОБ ...» для прохождения обследования. ... истец прошла УЗИ органов малого таза, о чем выдано заключение, в соответствии с которым выявлены ... (л.д.7).

... истец прошла обследование – фиброгастродуоденоскапия, по итогам которого выданы заключения: ...

Из справки ГБУЗ ТО «Областная больница ...» филиал ... больница о ... следует, что ФИО1 находилась на амбулаторном лечении с ... по ... в ГБУЗ ТО «Областная больница ... (...) (л.д.9).

В соответствии со справкой ВК от ... ФИО1 противопоказан тяжелый физический труд сроком с ... по ... (л.д.55).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что каких-либо сведений о причинении вреда здоровью при выполнении действий, в соответствии с заключенным агентским договором, из представленных истцом медицинских документов не содержится.

На основании изложенных выше обстоятельств и норм права, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 192-194, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении иска Никулайчевой Елены Леонидовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьтехснаб» об обязании произвести перерасчет, взыскании денежного вознаграждения по агентскому договору и компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

    Мотивированное решение составлено ....

Судья                          подпись                                         И. В. Севрюгина