Решение по делу № 2-585/2019 от 31.07.2019

Гр. дело 2-585-19г.

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сасово Рязанской области                   05 сентября 2019 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Копейкине В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислова С.В. к Демиденко М.А, о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Кислов С.В. обратился в суд с иском к Демиденко М.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 635 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Демиденко М.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого ответчик обязался в течение десяти банковских дней с момента заключения договора оплатить стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>. В связи с просрочкой оплаты по договору, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Демиденко М.А. была направлена претензия, в ответ на которую, ответчик дал письменное обязательство произвести оплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства на счет истца не поступили.

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с нижеследующим.

Согласно представленному в деле договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Кислов С.В. продал, а Демиденко М.А. купила автомобиль Форд фокус (FORD), ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN)№), г.р.з. №, стоимостью <данные изъяты> с обязательством произвести оплату приобретенного транспортного средства в течение десяти банковских дней с момента заключения договора путем перечисления денежных средств на счет продавца, указанного в договоре.

Как следует из копии паспорта гражданина Российской Федерации серии ДД.ММ.ГГГГ на имя Демиденко М.А., ДД.ММ.ГГГГ., ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт выдан межрайонным отделением УФМС России по Рязанской области в г.Сасово ДД.ММ.ГГГГ (код подразделения 620-010).

Установлено, что код подразделения (620-010), выдавшего паспорт гражданина Российской Федерации на имя Демиденко М.А., принадлежит миграционному пункту пункта полиции (дислокация пгт.Пителино) отделения по вопросам миграции МО МВД России «Сасовский» УМВД России по Рязанской области.

Согласно сообщению миграционного пункта пункта полиции (дислокация пгт.Пителино) отделения по вопросам миграции МО МВД России «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Демиденко М.А., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной по адресу: <адрес>, не выдавался.

Из сообщений МО МВД России «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Демиденко М.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрированной и снятой с регистрационного учета по г.Сасово и Сасовскому району не значится, сведения о регистрации за ней автомашины Форд фокус (FORDДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN)№), в базе данных «ФИС-М» ГИБДД отсутствуют, указанный автомобиль зарегистрирован за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающим по адресу: <адрес>

Таким образом, из совокупности имеющихся в деле доказательств следует, что иск предъявлен к лицу, личность которого не идентифицирована и установить ее в рамках гражданского судопроизводства не представляется возможным.

По общим правилам гражданского процессуального законодательства иск предъявляется к существующему ответчику, обладающему гражданской правоспособностью (ст. 17 ГК РФ), гражданской процессуальной правоспособностью (ст. 36 ГПК РФ) и только в этом случае дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

В случае установления лица (покупателя), фактически заключившего договор купли-продажи транспортного средства, истец в порядке гражданского судопроизводства вправе предъявить требования о взыскании задолженности к соответствующему установленному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Кислова С.В. к Демиденко М.А, о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья «подпись» Д.И.Коргутов.

Копия верна: судья Д.И. Коргутов

Секретарь В.С.Копейкин.