Решение по делу № 2-4951/2019 от 01.07.2019

66RS0001-01-2019-005264-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург                                                                       12.08.2019

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре Тарик Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Екатеринбурга к Кочеткову Виталию Васильевичу о взыскании арендных платежей за пользование земельным участком, неустойки

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения иска просил взыскать с ответчика арендные платежи за пользование земельным участком с КН № по адресу г. <адрес> пропорционально площади нежилого помещения за период с сентября 2017 по сентябрь 2018 в размере 117 392,69 руб. – плата за пользование земельным участком, 10 169,32 руб. – неустойка за период с 11.05.2018 по 26.07.2019.

В судебное заседание поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, судом разъясняются последствия отказа от иска. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Волеизъявление истца выражено в письменной форме, зафиксировано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ от требований произведен добровольно, прекращение производства по делу прав и законных интересов кого-либо не нарушает, суд считает возможным, принять отказ от требований и прекратить производство по делу в части взыскания судебных расходов.

Согласно ч.4 ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу в связи с этим, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации г. Екатеринбурга от иска к Кочеткову Виталию Васильевичу о взыскании арендных платежей за пользование земельным участком, неустойки.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                                                                     Абрашкина Е.Н.