Решение по делу № 2а-1225/2020 от 20.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2020 г.                                                                                                г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                              судьи Клуевой М.А.

при секретаре                                   Александровой В.С.,

с участием: прокурора                                     Шимохина Р.В.,

представителя административного истца                        ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к Петрову Ивану Михайловичу о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Петрова Ивана Михайловича в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 мая 2017 года в отношении Петрова И.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив в его отношении административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время; запрета пребывания вне жилого, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени.

В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что Петров И.М. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. С учетом изложенного просит дополнить ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик Петров И.М., своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении данного дела, в суд не явился, на своем участии при рассмотрении данного заявления не настаивал.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в отношении Петрова И.М. в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца ФИО4, заключение прокурора Шимохина Р.В., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, поскольку оно является законным и обоснованным, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к Петрову И.М. о дополнении ранее установленных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 мая 2017 года в отношении Петрова И.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив в его отношении административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время; запрета пребывания вне жилого, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени.

В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что Петров И.М. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ.

Так, постановлением МО МВД РФ «Минусинский» от 08 апреля 2019 г. Петров И.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, связанного с несоблюдением административного ограничения, установленного судом, а именно стал проживать по другому адресу, о перемене места жительства не сообщил в ОВД в 3-х дневный срок, за совершение которого ему назначено наказание в виде предупреждения.

Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка № 99 в г.Минусинске и Минусинском районе от 03 февраля 2020 г. Петров И.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, связанного с нарушением общественного порядка, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что Петров И.М. в период административного надзора в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, а именно правонарушение, связанное с несоблюдением административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, а также правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, имеющаяся у Петрова И.М. судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, с установлением Петрову И.М. дополнительного ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора по решению Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 мая 2017 года в отношении Петрова Ивана Михайловича в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                        М.А.Клуева

Мотивированный текст решения изготовлен 05 марта 2020 г. в 18 часов 30 минут.