Решение по делу № 2а-284/2019 от 09.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года                                  с. Дивеево

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Карпунькина А.В.,

с участием пом. прокурора Дивеевского района Нижегородской области Кабановой Е.Е.,

представителя административного истца МО МВД России «Дивеевский» Нижегородской области – УУП МО МВД России «Дивеевский» Тришкина О.И., действующего на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями, сведения о высшем юридическом образовании представлены,

административного ответчика Грязнова С.Ю.,

при секретаре Сидоровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дивеевского районного суда Нижегородской области административное дело по административному иску МО МВД России «Дивеевский» Нижегородской области об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора Грязнову С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник МО МВД России «Дивеевский» Нижегородской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора Грязнову С.Ю., имеющему непогашенную судимость.

Свое требование административный истец мотивировал тем, что 04.09.2015 года Грязнов С.Ю. был осужден Мытищинским городским судом Московской области при опасном рецидиве преступлений по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 04 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

03.06.2019 года Грязнов С.Ю. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы Грязнов С.Ю. прибыл в с. Дивеево.

Перед освобождением из мест лишения свободы 19.02.2019 года, Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по инициативе ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия в отношении Грязнова С.Ю. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежутке времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по местному времени (ночное время);

- запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и (или) разрешено распитие спиртных напитков;

- запрет выезда за пределы территории Нижегородской области.

За время административного надзора, Грязнов С.Ю. правильных выводов для себя не сделал, совершил два административных правонарушения, а именно:

- 01.08.2019 года Грязнов С.Ю. совершил правонарушение, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Мера наказания- штраф в размере 1000 рублей;

- 12.08.2019 года Грязнов С.Ю. совершил правонарушение, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Мера наказания- арест сроком 15 суток.

Постановления по делу об административных правонарушениях Грязновым С.Ю. обжалованы не были и вступили в законную силу.

Как полагает административный истец, Грязнов С.Ю. после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, правильных выводов для себя не сделал.

Административный истец, опираясь на превентивные цели, для профилактического влияния на осужденного, просит установить Грязнову С.Ю. дополнительные ограничения в рамках административного надзора, а именно:

- четыре раза в месяц являться в установленные по месту жительства (пребывания) ОМВД РФ дни для регистрации, согласно графика, а не два раза в месяц;

- не посещать места массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы контролирующего органа без разрешения и уведомления контролирующего органа.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы административного истца.

Административный ответчик Грязнов С.Ю. в судебном заседании согласен с доводами иска, не оспаривает события совершенных правонарушений, за которые он привлечен к ответственности.

Заслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор- это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Судом установлено, что 04.09.2015 года Грязнов С.Ю. был осужден Мытищинским городским судом Московской области при опасном рецидиве преступлений по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 04 годам лишения свободы.

03.06.2019 года Грязнов С.Ю. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы Грязнов С.Ю. прибыл в с. Дивеево.

19.02.2019 года, Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по инициативе ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия в отношении Грязнова С.Ю. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями, указанными выше.

За время административного надзора, Грязнов С.Ю. правильных выводов для себя не сделал, стал нарушать ограничения, установленные Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия, а именно: 01.08.2019 года Грязнов С.Ю. совершил правонарушение, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 12.08.2019 года Грязнов С.Ю. совершил правонарушение, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства доказаны копиями постановлений, указанные нарушения осужденный не оспаривал в предусмотренном законом порядке. Постановления о привлечении его к административной ответственности вступили в законную силу и обстоятельства, установленные ими дополнительному доказыванию не подлежат.

Таким образом, учитывая, что Грязнову С.Ю. 19.02.2019 года судом был установлен административный надзор на 8 лет, данный срок не истек, в период административного надзора осужденный совершил два административных правонарушения, посягающие на порядок управления, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями, вступившими в законную силу, суд находит, что Грязнов С.Ю. заслуживает установления дополнительных ограничений в течение срока административного надзора, т.к. после установления административного надзора, осужденный совершал административные правонарушения, то есть должных выводов о необходимости соблюдения законов в период непогашенной судимости для себя не сделал, вследствие чего установление дополнительных ограничений в течение срока административного надзора необходимо для дополнительного контроля за поведением осужденного в целях предупреждения совершения осужденным новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административных ограничений в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 ФЗ N 64-ФЗ).

Обсудив предложенный административным истцом объем ограничений, суд находит, что предложенные истцом дополнительные ограничения в рамках административного надзора в отношении Грязнова С.Ю., будут способствовать превентивным целям административного надзора, они не ограничивают право осужденного на труд, не нарушают иные права.

Каких-либо иных требований заявлено не было.

Руководствуясь ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление МО МВД РФ «Дивеевский» Нижегородской области об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора Грязнову С. Ю., удовлетворить.

Установить в отношении Грязнова С. Ю., дополнительные ограничения в течение срока административного надзора:

Четыре раза в месяц являться в установленные по месту жительства (пребывания) ОМВД РФ дни для регистрации, согласно графика, а не два раза в месяц;

Не посещать места массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Запретить выезд за пределы контролирующего органа без разрешения и уведомления контролирующего органа.

Разъяснить осужденному его право при условии отсутствия нарушений административного надзора в течение половины срока надзора, на обращение в суд с заявлением о прекращении административного надзора либо сложении части ограничений.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его провозглашения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Дивеевский районный суд Нижегородской области.

Судья                                А.В. Карпунькин