Решение по делу № 12-30/2019 от 29.11.2019

12-30/2019

12-30/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                             02 декабря 2019 года

Судья Викуловского районного суда Тюменской области А.А.Калинин, рассмотрев жалобу Климова В.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Звездный ОВ и ОР Пермского края старшего лейтенанта полиции ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей в отношении Климова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Викуловский районный суд Тюменской области 29 ноября 2019 года обратился Климов В.В. с жалобой на постановление ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Звездный ОВ и ОР Пермского края старшего лейтенанта полиции ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей, просит отменить указанное постановление.

При подготовке к рассмотрению жалобы заявителя установлено, что данная жалоба не может быть рассмотрена Викуловским районным судом Тюменской области и подлежит направлению по подведомственности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом, исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 2 и 3 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомтсвенности в течение трех суток.

Как следует из п.3 ч.1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из представленных документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ водитель транспортного средства Вольво VNL 780, Госномер № регион Климов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допустил управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, по адресу: 34 км автомобильной дороги «<адрес>.

Таким образом, местом инкриминируемого правонарушения, исходя из административно-территориального деления Пермского края является Пермский район, а юрисдикция должностного лица инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Звездный ОВ и ОР Пермского края старшего лейтенанта полиции ФИО, вынесшего постановление, распространяется на всю территорию Пермского района Пермского края, в связи с чем постановление должностного лица ГИБДД подлежит обжалованию в Пермский районный суд Пермского края.

На основании изложенного жалоба Климова В.В. подлежит направлению по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5, ст. 29.5 ч. 1, ст. 30.1 ч. 1 п. 3, ст.30.2 ч.4, ст.30.4 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Климова В.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Звездный ОВ и ОР Пермского края старшего лейтенанта полиции ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей в отношении Климова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на рассмотрение по подведомственности в Пермский районный суд Пермского края.

Судья                                 А.А.Калинин