Решение по делу № 9-255/2020 от 31.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

25 февраля 2020 года             Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Павлова Е.В., рассмотрев исковое заявление Власова В.С. к Администрации Новгородского муниципального района об установлении границ земельного участка,

установил:

Власова В.С. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района об установлении границ земельного участка, в обоснование иска указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, который поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, при этом на момент постановки на кадастровый учет площадь и местоположение границ земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, а содержание кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № свидетельствует о том, что описание местоположения его границ на основании картографического материала, координаты получены картометрическим способом в масштабе карты, площадь является ориентировочной, сведения об участке подлежат уточнению при межевании. Просит суд установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Определением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Власова В.С. было оставлено без движения и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда, а именно: уточнить требования, в случае если истец считает, что между сторонами имеет место спор о границах участков (межевого спора), связанного с несогласием сторон с результатами межевания (кадастровых работ), такой иск подлежит судебной защите путем признания их недействительными, в том числе оспаривания границы (смежной) и площади земельных участков, ее установления (приведения в соответствие с результатами кадастровых работ); указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца указанным ответчиком Администрацией Новгородского муниципального района.

Во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новгородского районного суда Власова В.С. представлено уточненное исковое заявление, при исследовании которого, установлено, что Власова В.С. не в полном объеме устранены недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству суда, в представленном уточненном исковом заявлении истцом не уточнены требования, а именно в случае если истец считает, что между сторонами имеет место спор о границах участков (межевого спора), связанного с несогласием сторон с результатами межевания (кадастровых работ), такой иск подлежит судебной защите путем признания их недействительными, в том числе оспаривания границы (смежной) и площади земельных участков, ее установления (приведения в соответствие с результатами кадастровых работ);

В указанный срок недостатки, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, что в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления истцу.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Власова В.С. к Администрации Новгородского муниципального района об установлении границ земельного участка, возвратить заявителю.

Возвратить Власова В.С. из местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья             Е.В. Павлова