Решение по делу № 02-0503/2018 от 22.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2024 года город Москва

Судья Преображенского районного суда города Москвы Казанцев О.А., при секретаре судебного заседания Андреевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Иванникова В.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-503/18 по иску Подгорной Людмилы Сергеевны, Кураковой Нины Михайловны, Фурсина Владимира Владимировича, Рынденко Татьяны Борисовны, Мушинского Павла Алексеевича, Чекулаева Виталия Николаевича, Мелехова Кирилла Андреевича, Блинова Игоря Викторовича, Иванниковой Людмилы Анатольевны, Литвинова Андрея Николаевича, Струкова Павла Николаевича, Головничева Владимира Николаевича, Набиркина Сергея Анатольевича, Колесниковой Ольги Викторовны, Зелинского Яна Иосифовича, Гельман Марии Юльевны, Зиновьевой Ольги Ивановны, Солововой Тамары Сергеевны, Простокина Виктора Сергеевича, Шевчука Георгия Евгеньевича, Цыкарева Анатолия Ивановича, Большакова Геннадия Георгиевича, Марулина Александра Сергеевича, Шмакова Александра Сергеевича, Соколова Николая Павловича, Ширяева Владимира Евгеньевича, Безбабичевой Светланы Владимировны к ПК ГСК «Гранит» о признании права собственности на гаражи,

установил:

31 мая 2018 года Преображенским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-503/2018.

19 июля 2024 года Иванниковым В.И. направлена апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

В судебное заседание явились заявитель, представитель заявителя, поддержали заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Представитель заявителя пояснил, что заявитель узнал о решении после обращения в суд с требованием о признании права собственности за Иванниковым В.И.

Иные извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания стороны в суд не явились.

Изучив письменные материалы, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что 31 мая 2018 года Преображенским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-503/2018. Мотивированное решение суда изготовлено 15 июня 2018 года.

19 июля 2024 года Иванников В.И. подал апелляционную жалобу в Преображенский районный суд г. Москвы с ходатайством о восстановлении срока.

Как разъяснено в пунктами 3, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления. При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Судом установлено, что Иванников В.И. к участию в деле не привлекался. Сведения о получении заинтересованным лицом копии решения суда в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что Иванников В.И. обратился в суд в течение месяца с момента, когда узнало о нарушении права, суд приходит к выводу, что процессуальный срок на обжалование решения суда от 31 мая 2018 года пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 332 ГПК РФ, суд

определил:

заявления Иванникова В.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы – удовлетворить.

Восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение по гражданскому делу № 2-503/2018.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

О.А. Казанцев