Решение по делу № 2а-3491/2019 от 02.09.2019

55RS0003-01-2019-004373-44

дело № 2а-3491/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С., помощнике судьи Самойловой В.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Араповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 11 сентября 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Гейнрих В.В.,

                    УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Гейнрих В.В., освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> Гейнрих В.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением срока надзора с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 24.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки в Отдел полиции № УМВД России по городу Омску по адресу: <адрес>, два раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> Гейнрих В.В. дополнены ранее установленные административные ограничения запретом выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД; запретом посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> Гейнрих В.В. дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Гейнрих В.В. был признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ Гейнрих В.В. был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Просит установить Гейнрих В.В. дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Гейнрих В.В. в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что у он инвалид 3 группы. У него трофическая язва и ему трудно ходить на регистрационные отметки. У него есть внуки и запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них ограничит его в воспитании внуков.

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5 просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить полностью.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора Гейнрих В.В. совершил 5 административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – правонарушения против порядка управления, и против общественной безопасности.

Таким образом, Гейнрих В.В. не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении Гейнрих В.В. видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения Гейнрих В.В. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным избрать Гейнрих В.В. дополнительно такой вид административных ограничений, как запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них в период с 22 часов до 08 часов утра следующего дня.

Необходимость в увеличении числа явок на регистрационные отметки материалами дела подтверждена недостаточно.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

                РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Гейнрих В.В. удовлетворить частично.

Дополнить Гейнрих В.В., <данные изъяты> установленные административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них в период с 22 часов до 08 часов утра следующего дня.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить Гейнрих В.В., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ