Решение по делу № 1-77/2019 от 24.04.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск                                                                               21 июня 2019 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Африкановой О.И., при секретаре Тетериной Е.Г., с участием государственного обвинителя Зограбяна А.Д., подсудимого Кузина А.В., его защитника-адвоката Голубкина С.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-77/2019 в отношении:

КУЗИНА АНТОНА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего там же, по <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 24.12.2018г. мировым судьей по 56 судебному участку Жигаловского района Иркутской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, с лишением права в течение 1 года 6 месяцев заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

22.03.2019г. отбыто наказание в виде обязательных работ, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузин Антон Владимирович, ранее судимый за совершение умышленного преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах: он, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору Мирового судьи судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области от 24 декабря 2018 года к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев, судимость в соответствии с п.п. «а, б» ч. З ст. 86 УК РФ будет погашена 09.07.2021 года, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, с последующими изменениями и дополнениями), регламентирующих запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавая, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения, ставится под угрозу безопасность дорожного движения, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, 09 февраля 2019 года около 01 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак А803ВТ138 регион и начал на нем движение по улицам города Киренска Иркутской области от гаража, расположенного в кв. Совхозный г. Киренска, предвидя возможное наступление общественно опасных последствий, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, и, двигаясь по ул. Ленрабочих г. Киренска, возле дома № 33, находясь при этом за рулевым управлением автомобиля марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак А803ВТ138 регион, был задержан сотрудниками ОГИБДД 09 февраля 2019 года в 01 час 20 минут, которыми были установлены признаки алкогольного опьянения у Кузина А.В., а именно запах алкоголя изо рта, после чего он был препровожден в служебный автомобиль ОГИБДД МО МВД России «Киренский», где 09.02.2019 года в 02 часа 12 минут при законном требовании уполномоченного должностного лица - сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Киренский» пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался от его прохождения.

Подсудимый Кузин А.В. свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Защитник Голубкин С.В. поддержал ходатайство подсудимого, учитывая что он вину признавал с начала производства дознания.

По заключению государственного обвинителя Зограбяна А.Д. возможно постановление приговора в отношении подсудимого Кузина А.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Обсудив заявленное подсудимым ходатайство, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что имеются все необходимые условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал свою вину, заявил ходатайство после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кузин А.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено. По делу следует постановить обвинительный приговор.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, последовательности действий подсудимого Кузина А.В. до, во время и после совершения преступления, его поведения в зале судебного заседания, данных о состоянии его здоровья, суд полагает, что Кузина А.В. в отношении предъявленного ему обвинения следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кузина А.В. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ, судом исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    Подсудимый Кузин А.В. по месту жительства и по месту прежней работы характеризуется положительно, к административной ответственности в течение года привлекался 1 раз за нарушение ПДД, основное наказание по приговору от 24.12.2018г. к настоящему времени отбыл, в отношении дополнительного наказания сведений об отбытии нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено. Суд не учитывает отягчающим обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака в ст. 264.1 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания необходимо учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ (в особом порядке), наказание следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ – срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Кузину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступления, характеризующие личность подсудимого данные, условия его жизни, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, жизни его близких, а также принципы индивидуализации и справедливости наказания. Суд, исходя из требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто при назначении наказания, не связанного с лишением свободы,

Ранее назначенное дополнительное наказание по приговору от 24.12.2018г. мировым судьей по 56 судебному участку Жигаловского района Иркутской области по ст. 264.1 УК РФ суд считает возможным исполнять самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Кузин А.В. от взыскания процессуальных издержек освобожден.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

Кузина Антона Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев.

Наказание в виде обязательных работ подлежит отбытию в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, в районе места жительства осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области от 24 декабря 2018 года в части отбытия дополнительной меры наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - исполнять самостоятельно.

В силу части 4 ст. 47 УК РФ срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Контроль за исполнением приговора в части лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - возложить на филиал по Киренскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

Избранную в отношении Кузина А.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора суда в законную силу:

- компакт-диск с видеозаписью, приобщенный к делу – хранить при материалах уголовного дела,

- автомашина марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак А803ВТ 138 регион, находящаяся на ответственном хранении у Кузина А.В., - считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток через Киренский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Подлинник находится в материалах

уголовного дела № 1-77/2019

Киренского районного суда Иркутской области

УИД 38RS0012-01-2019-000216-47