Решение по делу № 1-28/2020 от 23.01.2020

Дело № 1-28/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Калтан                         7 мая 2020 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Осинники Агафонова А.И.,

подсудимого Зырянова Е.А.,

защитника Колмагоровой М.В.,

при секретаре Ереминой В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    Зырянова Евгения Анатольевича, родившегося ... ранее судимого:

1) ХХ Осинниковским городским судом ... по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ХХ условно-досрочно освобожден на основании определения Таштагольского г/с от ХХ на 2 года 5 месяцев 9 дней;

2) ХХ Заводским pрайонным судом ... по ст. 132 ч.2 п. «в,д», ст. 131 ч.2 п. «в,д», ст.69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 01.03.2001г. общий срок 10 лет лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ХХ.

3) ХХ Калтанским районным судом ... по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с ИС на 2 года. Постановлением Калтанского районного суда ... от ХХ отменено условное осуждение по приговору Калтанского районного суда ... от ХХ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима;

4) ХХ Калтанским районным судом ... по ч. 3 ст. 30- п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишению свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зырянов Е.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренной частью 2 статьи 7.27 КРФ об АП, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Зырянова Е.А. обстоятельствам, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ.

Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.

Зырянов Е.А., будучи ранее подвергнутым по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Калтанского судебного района ... от ХХ, вступившему в законную силу ХХ, к административному наказанию в виде 50 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, ХХ в дневное время в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Мария – Ра», расположенного по адресу: ..., тайно, путем свободного доступа из корыстных побуждений похитил: пиво «Балтика №» объемом 1,35 литра стоимостью 72,34 рублей, пиво «Балтика №» объемом 1,35 литра стоимостью 103,06 рублей, колбасу фирмы Ариант «сервелат Невский» весом 310 гр., стоимостью 97,92 рублей, сыр плавленый «БМК» колбасный весом 300 гр., стоимостью 40,50 рублей, рыбу холодного копчения «Лещ» в вакуумной упаковке весом 390 гр. стоимостью 50,70 рублей, пресервы Тунцов «Сельдь в майонезно-горчичном соусе» в количестве 2 банок стоимостью 36 рублей каждая, на общую сумму 436,52 рубля, после чего попытался с похищенным имуществом скрыться, однако на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина, в связи с чем, не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Зырянов Е.А. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В ходе дознания Зырянов Е.А. показал, что ХХ днем он находился в .... Он решил зайти в магазин, чтобы взять себе пива и закуски. Осмотревшись, что рядом с ним никого нет, в отделе с колбасной и рыбной продукцией он взял вакуумную упаковку копченой рыбы, селедку в пластиковой банке и спрятал все это за пазуху своей одежды. После чего он взял палку колбасы и палку копченого сыра, которые также спрятал в карманы своей одежды. После этого он подошел к витрине с пивом, взял две бутылки пива «Балтика», объемом 1,5 литра и пошел на выход из магазина. Он остановился у кассы, встал в очередь, чтобы никто его не заметил, не остановил. После чего, осмотревшись, он убедился, что все продавцы заняты, и тогда сразу вышел из магазина. Мимо кассы он прошел спокойно, за продукты не оплачивал, его никто не остановил и ничего ему не сказал. Когда он вышел на улицу, то вслед за ним выбежала сотрудница магазина и окрикнула его. Сотрудница сказала, что она его заметила и сказала, что он должен вернуться в магазин. Тогда он вернулся и все похищенное отдал в магазин. В декабре 2018 года он уже был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение (л.д. 52-54).

В судебном заседании подсудимый Зырянов Е.А. подтвердил показания, данные в ходе дознания.

Вина подсудимого Зырянова Е.А. помимо его показаний подтверждается совокупностью доказательств, а именно: показаниями представителя потерпевшего М.., свидетеля Ж.

Представитель потерпевшего Матвеева И.В. в ходе дознания показала, что работает в ООО «Розница К-1» управляющей объектом - магазин «Мария-Pa», расположенный по адресу; ... с момента открытия, то есть с сентября 2018 года. ХХ в дневное время она находилась на рабочем месте, когда к ней обратилась заместитель управляющего Ж. и пояснила, что мужчина, который стоял рядом с ней, вышел из магазина, не заплатив за продукты. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина пояснил, что он оплатил продукты питания. Они провели мужчину в подсобное помещение, она осталась смотреть за ним, а Ж. пошла просматривать записи с камеры видеонаблюдения. Когда Ж. вернулась, то пояснила, что мужчина вышел, не оплатив покупку. Мужчина вел себя неадекватно, грубил, в связи с чем, им пришлось вызвать охрану, а уже после сотрудников полиции. При себе у мужчины находились: бутылка пива «Балтика №», объемом 1,35 л стоимостью 72,34 руб., бутылка пива «Балтика №», объемом 1,35 л стоимостью 103,06 руб., палка колбасы Ариант сервелат Невский весом 310 гр. стоимостью 97,92 руб., сыр плавленый БМК колбасный весом 300 гр. стоимостью 40,50 руб., рыбу лещ х/к в вакуумной упаковке стоимостью 50,70 руб. и две баночки пресервы Тунцов «сельдь в майонезно-горчичном соусе» весом 160 гр. каждая, стоимостью 36 руб. каждая. Все продукты были изъяты у мужчины. В настоящее время ей известно, что это был Зырянов Евгений (л.д. 36-37).

Свидетель Ж. в ходе дознания показала, что в магазине «Мария-Pa», расположенном по адресу: ... она работает с сентября 2019 года. Работает в должности заместителя управляющего объектом. ХХ она находилась на рабочем месте, когда около 17.20 час. она заметила в магазине подозрительного мужчину, он ходил по торговому залу и постоянно оглядывался. Она стала за ним наблюдать. Мужчина взял две бутылки пива «Балтика» объемом 1,5 литра и пошел к кассовой зоне. Мужчина встал в очередь на кассе, и тогда она отвернулась и стала заниматься другими делами. Через какое-то время она обернулась и увидела, что мужчины нет в очереди, тогда она поняла, что он вышел на улицу, не расплатившись за товар. Она сразу же побежала за ним на улицу, где остановила мужчину и попросила его вернуться в магазин, так как он ушел не расплатившись. Мужчина зашел за ней в магазин, и она рассказала о случившемся директору Матвеевой И.В.. После этого она просмотрела записи с камер видеонаблюдения и увидела, что мужчина еще взял с витрины колбасу, колбасный сыр, рыбу в вакуумной упаковке и пресервы. Тогда она вызвала охрану магазина, и также приехали сотрудники полиции. В присутствии сотрудников мужчина достал все похищенные им продукты. В настоящее время ей известно, что это житель п. Малиновка Зырянов Евгений (л.д. 39-40).

Кроме показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, вина подсудимого Зырянова Е.А. в совокупности подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Заявлением представителя ООО «Розница К -1» Матвеевой И.В., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ХХ пытался похитить имущество ООО «Розница К -1» на сумму 436,52 руб. ( л.д. 10).

Протоколом осмотра места происшествия, в котором осмотрен магазин «Мария-Pa» по адресу: .... В ходе осмотра изъяты записи с камер видеонаблюдения, пиво «Балтика №» объемом 1,35 литра, пиво «Балтика №» объемом 1,35 литра, колбаса фирмы Ариант «сервелат Невский» весом 310 гр., сыр плавленый «БМК» колбасный весом 300 гр., рыба холодного копчения «Лещ» в вакуумной упаковке весом 390 гр., пресервы Тунцов «Сельдь в майонезно- горчичном соусе» в количестве 2 баночек (л.д. 6).

Протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым объектом осмотра является карта памяти желтого цвета, на которой имеется запись с видеокамер, расположенных в торговом зале магазина «Мария-Pa» по ..., от ХХ При постановке карты памяти в компьютер и просмотре записи с видеокамеры, направленной на витрину с колбасной и рыбной продукцией, видно как к витрине подходит мужчина, одетый в черную одежду и берет с витрины колбасные изделия и кладет в карманы одежды. С витрины с рыбной продукцией мужчина берет рыбу в вакуумной упаковке и пресервы и кладет за пазуху. При просмотре записи с видеокамеры, направленной на витрину с алкогольной продукцией, видно как к витрине подходит мужчина, одетый в черную одежду, берет две пластиковые бутылки пива и уходит. При просмотре записи с видеокамеры, направленной на кассовую зону, видно как мужчина подошел к кассе и встал в очередь. Через некоторое время мужчина уходит из магазина, не расплатившись за продукты. Следом за мужчиной выбегает сотрудник магазина. Присутствующий при осмотре Зырянов Е.А. пояснил, что мужчина, который ушел из магазина, не расплатившись за товар, это он сам - Зырянов Евгений Анатольевич. Указанная видеозапись перенесена на диск (л.д. 47-48).

Вещественным доказательством - диском с видеозаписью, приобщенный постановлением к материалам уголовного дела (л.д. 50).

Протоколом осмотра предметов и документов, в соответствии с которым объектом осмотра являются документы, предоставленные ООО «Розница К-1» по запросу дознавателя и продуктов питания, изъятых в ходе осмотра места происшествия ХХ в магазине «Мария-Pa» по адресу: ... (л.д. 41).

Вещественными доказательствами - документы ООО «Розница К-1»; пиво «Балтика №» объемом 1,35 литра, пивом «Балтика №» объемом 1,35 литра, колбаса фирмы Ариант «сервелат Невский» весом 310 гр., сыр плавленый «БМК» колбасный весом 300 гр., рыба холодного копчения «Лещ» в вакуумной упаковке весом 390 гр., пресервы Тунцов «Сельдь в майонезно-горчичном соусе» в количестве 2 банок - постановлением возвращены представителю потерпевшего Матвеевой И.В. (л.д. 44).

Постановлением о назначении административного наказания от ХХ и.о. мирового судьи судебного участка № Калтанского судебного района ..., согласно которого Зырянову Е.А. судья назначил административное наказание по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в виде 50 часов обязательных работ в свободное от основной работы время (л.д. 12).

Оценивая показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, суд не находит в них существенных противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются письменными доказательствами, которые получены с соблюдением требований закона, и потому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными доказательствами для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему деянии.

Оценивая письменные доказательства, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными доказательствами для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему деянии.

Действия Зырянова Е.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30- ст. 158.1 УК РФ, так как он совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренной частью 2 статьи 7.27 КРФ об АП, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Зырянова Е.А. обстоятельствам.

Государственный обвинитель, подсудимый, его защитник, не оспаривают правильность квалификации действий подсудимого Зырянова Е.А. по ч.3 ст.30- ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, который характеризуется отрицательно, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, явку с повинной в виде даче письменного объяснения (л.д. 13), активное способствование в раскрытии и расследовании преступления в виде дачи признательных и последовательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а так же то обстоятельство, что подсудимый в ходе дознания просил рассмотреть дело в особом судебном порядке

В качестве отягчающего наказание обстоятельства Зырянову Е.А. суд учитывает рецидив преступлений.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимому Зырянову Е.А. обстоятельства нахождение его в алкогольном опьянении в момент совершения преступления, так как данное опьянение не повлияло на решение Зырянова Е.А. совершить преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности, суд считает необходимым за содеянное назначить подсудимому Зырянову Е.А. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ.

Исправление подсудимого возможно достичь только в условиях изоляции его от общества. Суд считает, что именно реальная мера наказания позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправлением подсудимого, так как перевоспитание Зырянова Е.А. требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, не усматривает.

Применение другой меры наказания является недостаточным и нецелесообразным и не приведет к достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного.

Наказание Зырянову Е.А. следует назначать по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Суд не применяет ст.64 УК РФ, так как не признает смягчающие наказание обстоятельства исключительными.

Оснований для изменения категории преступлений не имеется.

По приговору Калтанского районного суда от 22.01.2019г. Зырянов Е.А. был осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Постановлением Калтанского районного суда ... от ХХ отменено условное осуждение по приговору Калтанского районного суда ... от ХХ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

По приговору Калтанского районного суда от 19.09.2019г. Зырянов Е.А. был осужден по ч.3 ст.30- п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

В период условного осуждения подсудимый Зырянов Е.А. совершил преступление небольшой тяжести.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ следует отменить условное осуждение по приговору от ХХ и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении Зырянова Е.А., то суд считает необходимым избрать в отношении Зырянова Е.А., меру пресечения в виде содержания под стражей, с учетом данных о личности, обстоятельств преступления и в целях исполнения приговора.

На основании п. «А» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ от ХХ № 186-ФЗ время содержания Зырянова Е.А. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - пиво «Балтика №» объемом 1,35 литра, пиво «Балтика №» объемом 1,35 литра, колбасу фирмы Ариант «сервелат Невский» весом 310 гр., сыр плавленый «БМК» колбасный весом 300 гр., рыбу холодного копчения «Лещ» в вакуумной упаковке весом 390 гр., пресервы Тунцов «Сельдь в майонезно-горчичном соусе» в количестве 2 банок – оставить у представителя потерпевшего; документы ООО «Розница К-1», диск с видеозаписью-хранить в материалах уголовного дела.

Зырянова Е.А. от взыскания процессуальных издержек за оказание ему юридической помощи адвокатом в ходе дознания освободить в связи с его имущественной несостоятельностью, так как Зырянов Е.А. не работает, находится под стражей и имеет на иждивении малолетнего ребенка.

    На основании изложенного, руководствуясь 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Зырянова Евгения Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить Зырянову Е.А. условное осуждение по приговору Калтанского районного суда ... от ХХ.

На основании ст. 70 ч.1 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание: по приговору Калтанского районного суда ... от ХХ в виде 1 года лишения свободы, приговору Калтанского районного суда ... от ХХ в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначить Зырянову Е.А. 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать меру пресечения Зырянову Е.А. в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

На основании п. «А» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ХХ до дня вступления приговора в законную силу - исходя из одного дня за каждый день нахождения под стражей.

Вещественные доказательства - пиво «Балтика №» объемом 1,35 литра, пиво «Балтика №» объемом 1,35 литра, колбасу фирмы Ариант «сервелат Невский» весом 310 гр., сыр плавленый «БМК» колбасный весом 300 гр., рыбк холодного копчения «Лещ» в вакуумной упаковке весом 390 гр., пресервы Тунцов «Сельдь в майонезно-горчичном соусе» в количестве 2 банок – оставить у представителя потерпевшего; документы ООО «Розница К-1», диск с видеозаписью-хранить в материалах уголовного дела.

От взыскания процессуальных издержек Зырянова Евгения Анатольевича освободить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в срок 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна

Судья: Е.В. Ванюшин

Подлинный документ подшит в материалах дела № в Калтанском районном суде.