Решение по делу № 33-4198/2017 от 20.09.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33-4198

Судья Парпаева М.Ю.

Поступило 20 сентября 2017 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2017г. г.Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Ивановой В.А.,

судей коллегии Нимаевой О.З., Чупошева Е.Н.,

при секретаре Федоровой Ю.Ю.

с участием прокурора Бадмацыреновой Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия к Правительству Республики Бурятия, муниципальному образованию «Мухоршибирский район», администрации муниципального образования сельское поселение «Новозаганское» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

по апелляционному представлению и.о. прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия на решение Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 17 июля 2017 года об отказе в удовлетворении исковых требований,

заслушав доклад судьи Нимаевой О.З., участника процесса, ознакомившись с материалами дела и доводами представления, судебная коллегия

установила:

Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц, прокурор Мухоршибирского района Республики Бурятия просил обязать Правительство РБ принять меры по организации деятельности, а администрацию муниципального образования сельское поселение «Новозаганское» принять меры по участию в организации деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов со следующих земельных участков на территории МО СП «Новозаганское»:

1. <...> площадь 2 000 кв. м., объем 300 куб. м.;

2.         <...> площадь 11 000 кв. м., объем 500 куб. м.;

3.         <...>, площадь 400кв.м., объем 70куб. м.;

4.         <...>, площадь 300кв.м., объем 20куб.м.;

5. <...>, площадь 9500кв.м.
объем 50 куб.м.

Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой района с привлечением специалистов Роспотребнадзора и Бурприроднадзора проведена проверка исполнения законодательства об отходах производства и потребления на территории МО СП «Новозаганское», в ходе которой установлено, что вышеуказанные земельные участки захламлены твердыми коммунальными отходами.

Определением суда от 20 июня 2017г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство природных ресурсов Республики Бурятия.

Определением суда от 06 июля 2017г. по ходатайству истца в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Мухоршибирский район».

В судебном заседании старший помощник прокурора Шобоев М.К. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Правительства РБ в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в отзыве указывала, что Правительство РБ не является надлежащим ответчиком.

Представители ответчиков АМО «Мухоршибирский район», МО СП «Новозаганское» иск не признали, пояснив, что администрации принимают необходимые меры в области обращения твердых коммунальных отходов и к ликвидации свалок.

Представители третьего лица Минприроды РБ возражали против исковых требований, считая их необоснованными.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционном представлении прокурор ставит вопрос об отмене указанного решения, считая его незаконным в связи с неправильным применением норм материального права, а также несоответствием выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.

В суде апелляционной инстанции прокурор представила ходатайство об отзыве апелляционного представления и прекращении апелляционного производства.

Представитель третьего лица Минприроды РБ Исаков А.В. не возражал против прекращения производства по апелляционному представлению в связи с отказом от него.

Представители ответчиков Правительства РБ, АМО «Мухоршибирский район», МО СП «Новозаганское» в суд апелляционной инстанции не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления, в связи с чем, на основании ч.3 ст. 326 ПК РФ апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Производство по апелляционному представлению и.о. прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Глотова А.Д. на решение Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 17 июля 2017 года прекратить в связи с отказом от апелляционного представления.

Председательствующий:

Судьи: