Решение по делу № 2-1/2017 (2-12/2016; 2-461/2015;) от 29.12.2014

Дело № 2-1/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2017 г.        г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Ульевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Д. Н., Шевергина А. А., Гарба Г. А., Юмашевой Н. Н. к ООО «Лукойл-Черноземьенефтепродукт», Рогожину С. С.чу, администрации Тамбовского района Тамбовской области, Маняхину В. А., Апаркиной П. А., администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области, ООО «Сервис-Гео», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии» по Тамбовской области, Управлению Росреестра по Тамбовской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений, признании договора купли-продажи земельного участка, постановлений администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области недействительными, оспаривании границ земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета и исключении сведений о нем из ЕГРП;

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тамбовского районного суда Тамбовской области находится гражданское дело №, в котором объединены в одно производство исковые требования:

Полякова Д. Н., неоднократно дополняемые и уточняемые в ходе рассмотрения дела, к ООО «Лукойл-Черноземьенефтепродукт», Рогожину С. С.чу, администрации Тамбовского района Тамбовской области, Маняхину В. А., Апаркиной П. А., администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области, ООО «Сервис-Гео», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии» по Тамбовской области, Управлению Росреестра по Тамбовской области об

устранении препятствий в пользовании земельными участками, расположенными по адресам: <адрес>

признании незаконными постановлений администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области №№, № от ДД.ММ.ГГГГ об изменений адресов земельных участков,

признании незаконным установление границ земельных участков с КН №, снятии с кадастрового учета земельного участка с КН №, исключении из ЕГРП сведений о нем,

признании договора купли-продажи земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ недействительным;

сносе части насыпи, асфальтового покрытия заезда на территорию автозаправочной станции и части насыпи автозаправочного комплекса согласно экспертному заключению АНКО «Центр Судебных Экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении плодородного слоя принадлежаших ему земельных участков;

Шевергина А. А., неоднократно дополняемые и уточняемые в ходе рассмотрения дела, к ООО «Лукойл-Черноземьенефтепродукт», Рогожину С. С.чу, администрации Тамбовского района Тамбовской области, Маняхину В. А., Апаркиной П. А., администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области, ООО «Сервис-Гео», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии» по Тамбовской области, Управлению Росреестра по Тамбовской области об

устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>,

признании незаконными постановлений администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области №№ № от ДД.ММ.ГГГГ об изменений адреса земельных участков,

признании незаконным установление границ земельных участков с КН №, снятии с кадастрового учета земельного участка с КН №, исключении из ЕГРП сведений о нем,

признании договора купли-продажи земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным;

сносе части насыпи, асфальтового покрытия выезда с территории автозаправочной станции, а также железобетонной опоры воздушной линии электропередач до автозаправочной станции согласно экспертному заключению АНКО «Центр Судебных Экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении плодородного слоя принадлежаших ему земельных участков;

Гарба Г. А., неоднократно дополняемые и уточняемые в ходе рассмотрения дела, к ООО «Лукойл-Черноземьенефтепродукт», Рогожину С. С.чу, администрации Тамбовского района Тамбовской области, Маняхину В. А., Апаркиной П. А., администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области, ООО «Сервис-Гео», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии» по Тамбовской области, Управлению Росреестра по Тамбовской области об

устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

признании незаконным постановлений администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области №№, № от ДД.ММ.ГГГГ об изменений адреса земельных участков,

признании незаконным установление границ земельных участков с КН №, № и №, КН №, снятии с кадастрового учета земельного участка с КН №, исключении из ЕГРП сведений о нем,

признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным;

сносе части насыпи, асфальтового покрытия выезда с территории автозаправочной станции согласно экспертному заключению АНКО «Центр Судебных Экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении плодородного слоя принадлежаших ему земельных участков;

Юмашевой Н. Н. к ООО «Лукойл-Черноземьенефтепродукт», Рогожину С. С.чу, администрации Тамбовского района Тамбовской области, Маняхину В. А., Апаркиной П. А., администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области, ООО «Сервис-Гео», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии» по Тамбовской области, Управлению Росреестра по Тамбовской области об

устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>,

демонтаже емкостей для хранения нефтепродуктов, расположенных на принадлежащем ей участке,

признании незаконным постановлений администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области №№ № от ДД.ММ.ГГГГ об изменений адреса земельных участков,

признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Данные исковые заявления подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело неоднократно назначалось к слушанию. Вместе с тем в судебные заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ и 28-ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного заседания, в том числе по основаниям, предусмотренным ч.6 ст.167 ГПК РФ, не заявляли.

Таким образом, в связи с тем, что истцы не явились в суд по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие суд на основании положений абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ считает необходимым оставить их заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые заявления Полякова Д. Н., Шевергина А. А., Гарба Г. А., Юмашевой Н. Н. к ООО «Лукойл-Черноземьенефтепродукт», Рогожину С. С.чу, администрации Тамбовского района Тамбовской области, Маняхину В. А., Апаркиной П. А., администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области, ООО «Сервис-Гео», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии» по Тамбовской области, Управлению Росреестра по Тамбовской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений, признании договора купли-продажи земельного участка, постановлений администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области недействительными, оспаривании границ земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета и исключении сведений о нем из ЕГРП оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ истцы имеют право заявить ходатайство об отмене этого определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий -                     Венедиктова Е.Н.