Решение по делу № 2-1076/2019 от 02.08.2019

Дело №2-1076/2019

УИД26RS0014-01-2019-002035-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2019 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Дерябиной Е.А.,

с участием: истца Мясиченко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Мясиченко Романа Викторовича к Тимофеевой Елене Александровне, Пашкову Николаю Петровичу, Мелиховой Светлане Ивановне о признании доли в жилом доме квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

Мясиченко Р.В. обратился в суд с иском к Тимофеевой Е.А., Пашкову Н.П., Мелиховой С.И. о признании доли в жилом доме квартирой.

В обоснование заявленных требований указал, что принадлежащая истцу 1/4 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,7-фактически является квартирой, поскольку имеет все признаки, указанные в ст.16 ЖК РФ, а именно она изолирована, состоит из кухни, жилых комнат, с отдельным входом, лицевым счетом, пригодно для постоянного проживания.

Жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес> ранее находился в долевой собственности, и каждому собственнику принадлежала 1/4 доля, затем три доли были выделены и признаны квартирами, а его доля нет, в связи с чем сложилась ситуация, что жилой дом в настоящее время состоит из трех квартир и одной 1/4 доли.

Указанные несоответствия препятствуют истцу в полной мере реализовать сове право собственника.

На основании изложенного истец просил: признать 1/4 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,7- жилым помещением -квартирой № площадью 54.8 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>,7, <адрес>.

Истец Мясиченко Р.В. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил требования удовлетворить.

Ответчики Тимофеева Е.А., Пашков Н.П., Мелехова С.И. в судебное заседание не явились, суду представлены заявления о признании иска в полном объеме и рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные суду заявления, доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве на жилой дом площадью 252,50 кв., расположенный по адресу: <адрес>,7.

1/4 доля состоит из кухни, жилых комнат, отдельного входа, отдельного лицевого счета.

Истец обратился в суд с иском о признании указанной доли квартирой ввиду ее соответствия установленным ст.16 ЖК РФ, характеристикам квартиры.

Ответчики, являющиеся собственниками других долей жилого дома, принадлежащие им доли, признали квартирами.

В судебное заседание представили заявления о признании иска в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,7- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 54.8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,7, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░