Решение от 15.03.2018 по делу № 2а-80/2018 от 02.03.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Тарумовка                                                       15 марта 2018 г

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаммаева М.Р.,

при секретаре Диденко В.А.,

с участием представителя административного истца адвоката Магомедова Руслана Магомедовича, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административного ответчика Отдела МВД России по Тарумовскому району Омарова Рамазана Омаровича, действующего по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску адвоката Магомедова Руслана Магомедовича в интересах Э.А.Б. к Отделу МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан о признании незаконными действия должностного лица,

установил:

Адвокат Магомедов Р.М., представляющий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ интересы Э.А.Б., обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к Отделу МВД России по Тарумовскому району РД, в котором просит признать незаконными действия и.о. начальника Отдела МВД России по Тарумовскому району Абдулаева О.А. по удержанию транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком , светло-серебристого цвета, идентификационный номер (), 2009 года выпуска и обязатьи.о. начальника Отдела МВД России по Тарумовскому району Абдулаева О.А. возвратить Э.А.Б. изъятый автомобиль марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком , светло-серебристого цвета, идентификационный номер (), 2009 года выпуска незаконными и об обязании ответчика возвратить Э.А.Б. автомашину марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком , светло-серебристого цвета, идентификационный номер (), 2009 года выпуска в целях устранения допущенных нарушений его прав, свобод и законных интересов.

В обоснование исковых требованийЭ.А.Б. представитель административного истца по доверенности адвокат Магомедов Р.М. в административном исковом заявлении указывает, что автомобиль марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком , 2009 года выпуска был приобретен Э.А.Б. в городе Кизилюрте у ранее незнакомого гражданина по имени М.. На данной автомашине стояли регистрационные знаки , данная автомашина состояла на регистрационном учете в подразделении РЭО ГИБДД МВД по РД (дислокацией <адрес>), согласно ПТС владельцем автомашины значился Г.Н.М.

В феврале 2017 года Э.А.Б. двигался на данном автомобиле по <адрес>, где его остановили сотрудники полиции и после проверки документов ему сообщили, что регистрационные знаки и свидетельство о регистрации ТС значатся в розыске, после чего сотрудники полиции изъяли регистрационные знаки и свидетельство о регистрации ТС, ему на руки выдали копию протокола об изъятии. На следующий день он обратился в РЭО ГИБДД МВД по РФ по городу <адрес> для переоформления вышеуказанной автомашины в РЭО ГИБДД МВД по РФ по городу <адрес> ему выдали государственные регистрационные знаки , ДД.ММ.ГГГГ при пересечении поста КПП «<адрес>», расположенном на ФАД «<адрес>», при проверке документов сотрудниками полиции было выявлено, что автомобиль марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком имеет признаки изменения идентификационного номера кузова. В рамках проверки по данному факту автомашина была направлена на экспертизу.

Согласно справке эксперта от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что идентификационный номер кузова представленного автомобиля марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком вторичным. Маркировочное обозначение кузова автомобиля марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком является вторичным. Маркировочное обозначение кузова автомобиля марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком подвергалось изменению путем: замены (вваривания) заводской маркируемой детали (верхней части правой опорной пружины подвески) и маркировочной пластины (в багажном отделении кузова); демонтажа маркировочной таблички с первичной идентификационной маркировкой и установкой таблички с вторичной идентификационной маркировкой. Установить первоначальную маркировку кузова не представляется возможным.

Согласно постановлению врио дознавателя Отдела МВД России по Тарумовскому району лейтенанта полиции Омарова Р.О. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ – по факту подделки идентификационного номера кузова автомашины марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком , производством прекращено по основаниям п.2 ч.1ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

Изъятый у Э.А.Б. в ходе досудебного производства автомобиль марки«ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком вещественным доказательством не признавался, поскольку в возбуждении уголовного делабыло отказано. В связи с этим на основании ч.4 ст.81 УПК РФ, этот автомобиль должен быть возвращен владельцу в разумный срок с учетом требований ст.6.1 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Э.А.Б. обратился с заявлением на имя и.о. начальника ОМВД России по Тарумовскому району Абдулаева О.А. о возвращении ему автомобиля марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком . Однако, согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ за и.о. начальника ОМВД РФ по Тарумовскому району подполковника полиции Абдулаева О.А. в возврате данной автомашины было отказано, ссылаясь на распоряжение МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке рассмотрения материала при задержании ТС, числящихся в розыске или с измененными реквизитами». Так же сообщено, что регистрационные знаки и свидетельство о регистрации ТС на вышеуказанную автомашину аннулированы.

Считает действия и.о. начальника Отдела МВД России по Тарумовскому району Абдулаева О.А. по удержанию автомобиля незаконными и подлежащими защите в судебном порядке и просит суд признать действия и.о. начальника Отдела МВД России по Тарумовскому району Абдулаева О.А. незаконными по удержанию транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком , светло-серебристого цвета, идентификационный номер (), 2009 года выпуска и обязатьи.о. начальника Отдела МВД России по Тарумовскому району Абдулаева О.А. Э.А.Б. изъятый автомобиль марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком , светло-серебристого цвета, идентификационный номер (), 2009 года выпуска незаконными и об обязании ответчика возвратить Э.А.Б. автомашину марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком , светло-серебристого цвета, идентификационный номер (), 2009 года выпуска в целях устранения допущенных нарушений его прав, свобод и законных интересов.

Административный истец Э.А.Б., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, не представил суду доказательства уважительности своей неявки и об отложении рассмотрения административного иска на другой срок не просил. Свои полномочия на участие по делу от его имени передал Магомедову Руслану Магомедовичу согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца Э.А.Б. по доверенности Магомедов Р.М. поддержал исковые требования своего доверителя Э.А.Б. и просил суд удовлетворить их в полном объеме, так как Э.А.Б. является законным владельцем указанного транспортного средства, а ответчик незаконно удерживает автомашину, без каких-либо на то оснований.

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по Тарумовскому району по доверенности Омаров Р.О. в судебном заседании признал исковые требования Э.А.Б. и его представителя по доверенности Магомедова Р.М. и пояснил, что в ОМВД России по Тарумовскому району РД имеется отказной материал по факту задержания ДД.ММ.ГГГГ на КПП «<адрес>» автомашины марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком , светло-серебристого цвета, идентификационный номер (), 2009 года выпуска, по подозрению изменения идентификационного номера кузова автомашины, в связи, с отсутствием состава преступления. Просит суд вынести объективное решение по делу.

Выслушав объяснения представителя административного истца адвоката Магомедова Р.М., представителя административного ответчика - Отдела МВД России по Тарумовскому району по доверенности Омарова Р.О., а также, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования представителя административного истца – адвоката Магомедова Р.М. по доверенности в интересах ЭльдербиеваАбакараБавудиевича подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления врио дознавателя ОМВД России по Тарумовскому району Кочерова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела усматривается, что в ходе проверки по материалу каких-либо объективных данных о причастности к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ Э.А.Б. и Г.Н.М. не получены. Установить первоначальный идентификационный номер кузова через завод «Авто-Ваз» не представилось возможным в связи с удалением всех носителей производственного номера, а также на заводе «Авто-Ваз» отсутствуют данные о производственных номерах автомашин, изготовленных до 2010 года выпуска.Исходя из изложенного в действиях Э.А.Б. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ не усматривается. В действиях неустановленного лица, которое изменило путем: замены (вваривания) заводской маркируемой детали (правой опоры пружины подвески) и маркировочной пластины (в багажном отделении кузова) и установкой вторичной маркировки идентификационного номера кузова автомашины марки «ВАЗ-217030», усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ. В связи с чем, в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ в отношении Э.А.Б. было отказано на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

В соответствии ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора. При этом момент возникновения этого права в силу ст.223 ГК РФ обусловлен моментом передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателявещи по договору возникает с момента передачи, если иное непредусмотрено законом или договором.

В силу п.2 ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст.224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента его фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД МВД по РФ по городу <адрес> усматривается, что собственником автомашины марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком , светло-серебристого цвета, идентификационный номер (), 2009 года выпуска является Э.А.Б..

    Судом установлено, что автомашина марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком , светло-серебристого цвета, идентификационный номер (), 2009 года выпуска, принадлежит Э.А.Б. на законных основаниях.

В соответствии ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В соответствии ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, (экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие - либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования адвоката Магомедова Руслана Магомедовича в интересах Э.А.Б. Отделу МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан о признании действия и.о. начальника Отдела МВД России по Тарумовскому району Абдулаева О.А. по удержанию транспортного средства автомобиля марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком , незаконными и обязании ответчика возвратить собственнику, принадлежащее на праве собственности имущество – автомашину, следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ «░░░-217030» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (), 2009 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-217030» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (), 2009 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░

2а-80/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Эльдербиев Абакар Бавудиевич
Ответчики
Отдел МВД России по Тарумовскому району
Другие
Магомедов Руслан Магомедович
Суд
Тарумовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Гаммаев Магомед Рабаданович
Дело на сайте суда
tarumovskiy.dag.sudrf.ru
02.03.2018Регистрация административного искового заявления
02.03.2018Передача материалов судье
06.03.2018Решение вопроса о принятии к производству
06.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2018Подготовка дела (собеседование)
13.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2018Судебное заседание
15.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее