Решение по делу № 2-935/2020 от 25.12.2019

Дело № 2-935/2020

76RS0016-01-2019-005625-21

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года                             г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Коноваловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Андрея Евгеньевича к Смирнову Александру Дмитриевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга – 250 000руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.10.2018г. по 23.12.2019г. – 14 271,77руб., расходов по уплате госпошлины – 5843руб., расходов по оплате услуг представителя – 12 000руб. В исковом заявлении указано, что 25.09.2018г. ответчик занял у истца в срок до 25.07.2019г.г. денежные средства в сумме 250 000руб., обязался погашать ежемесячно по 25 000руб., о чем написал расписку. Сумма займа предоставлена беспроцентная. До настоящего времени добровольно ответчиком долг в полном объеме не возвращен.

В судебном заседании истец участия не принимал, возражений о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения; Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на законе, письменные материалы дела не противоречат и с достоверностью подтверждают обоснованность исковых требований.

В деле имеется расписка Смирнова А.Д. о займе у Степанова А.Е. от 25.09.2018г. суммы 250 000руб. со сроком возврата не позднее 25.07.2019г;

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Суд установил, что срок возврата займа по расписке от 25.09.2018г. истек, ответчик нарушил условия обязательства, не возвратив заемные денежные средства до настоящего времени, в связи с чем, с него подлежит взысканию сумма задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Исходя из размера остатка задолженности, с учетом периодов и сумм погашения долга, истцом произведен расчет процентов, с которым суд соглашается, ответчиком данный расчет не опровергнут, с ответчика также подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в заявленном размере.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" п. 12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). 10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. 20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Рассмотрение гражданского дела по существу назначено к слушанию в судебном заседании на 27.02.2020г., окончено вынесением решения суда 27.02.2020г., в судебном заседании стороны участия не принимали, дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Сумма услуг представителя подтверждена договором на оказание юридических услуг от 28.06.2019гквитанцией-ордером № 41 от 28.06.2019г. на сумму 12 000руб.

Учитывая продолжительность рассмотрения дела, руководствуясь принципом разумности, принимая во внимание уровень сложности дела, степень участия представителя в проведении досудебной подготовки, суд считает, что требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя несоразмерны заявленным требованиям, подлежат возмещению частично в сумме 8 000 рублей.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнова Александра Дмитриевича в пользу Степанова Андрея Евгеньевича сумму долга – 250 000руб., проценты – в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.10.2018г. по 23.12.2019г. в сумме 14 271,77руб., расходы на представителя – 8000руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 5843 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья          Ю.А. Шумилова