Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
« 07» ноября 2017 года
<адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Куликовой М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова В. С. к СНТ « Лесная быль», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки,
у с т а н о в и л:
Истец Прохоров В. С. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ « Лесная быль», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки,
В обоснование заявленных требований пояснил, что кадастровым инженером Лобковой М. А., действующей на основании квалификационного аттестата 77-11-124, были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Прохорову В. С. (собственность, №.1 от 18.10.2002), в результате которых была выявлена реестровая ошибка в координатах местоположении границ земельного участка. Были определены и вычислены координаты фактического местоположения границ участка. В результате устранения реестровой ошибки площадь участка не изменяется и составляет 600 кв.м. Споров по границам между соседями нет. На основании изложенного истец просит суд признать реестровую ошибку допущенную в отношении земельного участка с кадастровым номером № Установить уточненные координаты характерных точек границ участка кадастровым номером №
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лобков Д.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика СНТ « Лесная быль» Балашова О.И. заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ей известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком председателем СНТ « Лесная быль» Балашовой О.И. иска Прохорова В. С. к СНТ « Лесная быль», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Прохорова В. С. к СНТ « Лесная быль», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.
Признать реестровую ошибку допущенную в отношении земельного участка с кадастровым номером №
Установить уточненные координаты характерных точек границ участка кадастровым номером №
505732,36
2212724,88
Имя точки |
Х,м |
У,м |
S,м |
н1 |
40,92
15,54
37,59
15,31 | ||
н2 |
505768,91 |
2212743,29 |
н3 |
505759,37 |
2212755,56 |
н4 |
505725,77 |
2212738,7 |
н1 |
505732,36 |
2212724,88 |
Площадь объекта 600 кв.м |
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: