Дело № 2-811/2017
Определение
о прекращении производства по делу.
г. Шарыпово 25 сентября 2017 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Тупаленко В.М.,
с участием ответчика Иванова Т.Н. ,
при секретаре судебного заседания Черновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Свердловского района г. Красноярска к Иванова Т.Н. о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние,
Установил:
Администрация Свердловского района г. Красноярска обратилась с иском к ответчику Иванова Т.Н. с требованием: обязать привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прежнее состояние, то есть до переустройства и (или) перепланировки, путем: восстановления перегородки между и коридором, дверного проема между жилой комнатой и коридором, обеспечить доступ к трубе полотенцесушителя, восстановить конфигурацию вентиляции в санузле.
Представитель истца Администрации Свердловского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Ответчик Иванова Т.Н. не возражала о прекращении производства по делу.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Истцу разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-811/2017 по иску Администрации Свердловского района г. Красноярска к Иванова Т.Н. о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, связи с отказом от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: