Решение по делу № 33-2099/2019 от 04.02.2019

Судья: Кузовкова И.С. Дело №

Докладчик: Дронь Ю.И.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Дроня Ю.И.

судей Крейса В.Р., Зуевой С.М.         

при секретаре Тарасовой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 19 февраля 2019 года материал по частной жалобе Соловьева Андрея Анатольевича на определение судьи Кировского районного суда города Новосибирска от 17 декабря 2018 года, которым ему возвращен иск в интересах собственников жилого дома к МУП г. Новосибирска «ЖКХ» о понуждении совершению действий, взыскании расходов.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Дроня Ю.И., судебная коллегия

установила:

Соловьев А.А., в интересах собственников жилого дома, обратился с иском к МУП г. Новосибирска «ЖКХ» о понуждении совершению действий и взыскании расходов.

Судом принято указанное выше определение, с которым не согласился Соловьев А.А.

В частной жалобе просил суда определение отменить.

Как указывает заявитель жалобы, жилищным законодательством, применительно к жилищным отношениям по делам управления многоквартирным домом, установлен особый порядок выдачи доверенности собственниками многоквартирного дома, специально уполномоченному лицу - председателю совета многоквартирного дома.

Об этом, также свидетельствует судебная практика.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная

коллегия приходит к следующему.

В пункте 121 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 даны разъяснения, что в силу пункта 1 статьи 182 ГК РФ полномочия представителя могут быть основаны на

2

доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного или муниципального органа, а также явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Порядок предоставления полномочий и их осуществления установлен главой 10 ГК РФ.

Согласно ч. 5, п. 3 ч. 8 ст. 161.1 ЖК Российской Федерации председатель совета многоквартирного дома на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг.

Анализ указанной выше нормы материального права, свидетельствует о том, что ст. 161.1 ЖК Российской Федерации позволяет председателю совета дома выступать в суде в качестве представителя собственников помещений лишь в том случае, если собственники помещений выдали председателю совета дома доверенности на участие в суде в качестве их представителя.

Порядок оформления доверенности регламентирован ст. 185 ГК Российской Федерации.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что помимо решения собрания собственников помещений в доме, для представления интересов собственников помещений в суде, необходима доверенность соответствующая требованиям ст. 53, 54 ГПК Российской Федерации, либо ст. 185 ГК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и подлежит оставлению в силе.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Кировского районного суда города Новосибирска от 17 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Соловьева А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи