Решение по делу № 5-86/2017 от 08.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 08 сентября 2017 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Засыпкина Т.И.,

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: Братинков С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коми АССР, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, инвалидности не имеет, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ГППСП ОМВД России по Ижемскому району Каневым М.М. в отношении Братинков С.Н. был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут Братинков С.Н., находясь в общественном месте по ул. Семяшкина напротив дома 20а с. Ижма, шел, выражался нецензурной бранью, матом (безадресно), на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия, никак не реагировал. Вел себя нагло и вызывающе, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и своими действиями совершил мелкое хулиганство.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении Братинков С.Н. протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Братинков С.Н. факт правонарушения признал, пояснив суду, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте, так как был пьян.

Заслушав Братинков С.Н. и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут Братинков С.Н., находясь напротив дома № 20а по ул. Семяшкина с. Ижма Ижемского района Республики Коми, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, шел по улице, выражаясь нецензурной бранью, (безадресно), на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение Братинков С.Н. административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается:

Рапортом полицейского ГППСП ОМВД России по Ижемскому району Канева М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут при проведении мероприятий по охране общественного порядка был замечен гр-н Братинков С.Н., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, спал возле проезжей части дороги по <адрес> напротив <адрес> ( вблизи магазина «Вояж». При разговоре изо-рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, утратил способность самостоятельно передвигаться, частично потерял способность ориентироваться в окружающей обстановке. Имел неопрятный внешний вид, куртка и штаны грязные, в песке. Подойдя к гражданину, он представился и для установления личности было принято решение о доставлении гражданина в ОМВД России по <адрес>. По пути следования, Братинков С.Н. в 15 часов 10 минут, находясь в общественном месте по <адрес> напротив <адрес>, шел, выражался грубой нецензурной бранью, матом ( безадресно), на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия, никак не реагировал. Вел себя нагло и вызывающе, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и своими действиями совершил мелкое хулиганство, в связи с чем на Братинков С.Н. был составлен протокол аб административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Братинков С.Н. направляется для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо-рта, речь невнятная, нарушена координация движений.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у Братинков С.Н. установлено состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ.

Письменным объяснением свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по <адрес> напротив <адрес> шел гр-н Братинков С.Н., который был в состоянии опьянения, матерился, выражался грубой нецензурной брань (безадресно), на неоднократные замечания требования прекратить свои противоправные действия, никак не реагировал. Вел себя нагло и вызывающе.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Братинков С.Н. находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем своими действиями допустил нарушение общественного порядка, в действиях Братинков С.Н. содержится состав административного правонарушения предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Братинков С.Н. совершил административное правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению им административного правонарушения, в связи с чем, исходя из характера административного правонарушения и личности Братинков С.Н., суд признает Братинков С.Н. в качестве отягчающего обстоятельства совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает также совершение однородного правонарушения, поскольку Братинков С.Н. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ в течение года, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ по которым не истек.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

При изучении личности Братинков С.Н. установлено, что он не работает, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Определяя Братинков С.Н. вид и размер административного наказания, суд учитывает, что Братинков С.Н. не работает, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем исходя из личности Братинков С.Н. и обстоятельств совершенного им административного правонарушения, в целях достижения целей и задач административного наказания и предупреждения со стороны Братинков С.Н. новых правонарушений, суд назначает Братинков С.Н. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Братинков С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: ФИО6