Решение по делу № 2-32/2020 от 12.12.2019

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское                                                   09 января 2020 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баева Александра Викторовича к Администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Баев А.В. обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Баева Виктора Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование исковых требований Баев А.В. указал, что на день смерти за отцом значился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он вступил в права наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако на жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы, и в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на него. Поэтому оформить наследство и зарегистрировать право собственности на жилой дом во внесудебном порядке Баеву А.В. не представляется возможным.

    Истец Баев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

    Третье лицо Баев В.В. не возражал, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. будет признано за Баевым А.В.

    Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах делах имеется заявление от главы сельсовета Ганьшина В.М. о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признают полностью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки представителя суду не известны.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

    Выслушав объяснение истца, третьего лица, учитывая мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

    Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

    На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

    В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

    Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из разъяснений п.8 вышеуказанного Постановления следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

     В судебном заседании установлено, что Баев Виктор Васильевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником земельного участка Баева Виктора Васильевича умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын - Баев Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка площадью 4500 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Из сведений технического паспорта, выданного ГУПТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь объекта - 60,5 кв.м.

    Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением Росреестра, сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН на здание, расположенное по адресу: <адрес> отсутствуют.

    В силу ч.5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 186 настоящего кодекса, или не установлено существенное нарушение совершения нотариального действия.

       Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что истец Баев А.В. совершил все необходимые действия по принятию наследства после смерти отца - Баев В.В., однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом не имеет возможности оформить на него свое право собственности. Данное обстоятельство не может препятствовать Баев А.В. в реализации своего права на наследственное имущество. При том, что принадлежность спорного жилого дома наследодателю Баеву В.В. судом установлена.     

    Возражений против исковых требований Баева А.В. от ответчика и иных лиц в материалах дела не имеется.

    Из исследованных в судебном заседании обстоятельств, усматривается, что недвижимое имущество: <адрес>, к выморочному имуществу не относится, и не переходило в собственность муниципального образования, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требовыания Баева Александра Викторовича к Администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за Баевым Александром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью в соответствии с приказом № Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН - 60,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 68:13:0807001:71 по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Баева Виктора Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности Баева А.В. на жилой дом подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Тамбовской области.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья                                                                   В.И.Шарлаимова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2020.

Судья                                                                   В.И.Шарлаимова