Решение по делу № 22-5853/2017 от 19.09.2017

Судья Корниенко М.В. Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 26 октября 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.Г.,

судей: Лашина А.В., Харьковского А.А.,

при секретаре Остапущенко О.Л.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Михейкина М.А.,

осуждённой Кравченко Н.В., посредством видеоконференц-связи,

ее защитников:

- адвоката Сумарокова Г.В., представившего удостоверение и ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,

- адвоката Комаса К.С., представившей удостоверение и ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам защитников осуждённой - адвокатов Комаса К.С., Акопяна М.М., Сумарокова Г.В. на приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 июля 2017 года, согласно которому

Кравченко Н.В., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА не судимая,

осуждена по ч.1 ст.226.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осуждённой Кравченко Н.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. По постановлению Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 июля 2017 года Кравченко Н.В. объявлена в розыск.

Срок отбытия наказания исчислен с момента её задержания - с 7 августа 2017 года.

Согласно приговору решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Бондарева А.Г., выслушав осуждённую Кравченко Н.В. и её защитников – адвокатов Сумарокова Г.В. и Комаса К.С., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Михейкина М.А., возражавшего против доводов апелляционных жалоб и полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Согласно приговору суда Кравченко Н.В. осуждена за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере. Указанное преступление совершено в марте 2016 года в г.Ростов-на-Дону при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Кравченко Н.В. свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе защитник осуждённой - адвокат Комаса К.С. выражает несогласие с вынесенным решением, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит изменить назначенное наказание на не связанное с лишением свободы. В судебном заседании осуждённая Кравченко Н.В. признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении, не предпринимала попыток уклониться от ответственности. На стадии предварительного следствия сотрудничала с органами следствия, а в дальнейшем и суда. Ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ. При назначении наказания суд первой инстанции не в полной мере исследовал личность осужденной, тот факт, что она ранее не привлекалась к уголовной или административной ответственности, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, зарегистрирована и постоянно проживает на территории г.Ростова-на-Дону, является инвалидом ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА группы, в настоящее время нуждается в медицинской помощи, работает на должности главного врача МБУЗ «Городская поликлиника №10» г.Ростова-на-Дону, в период своей трудовой деятельности неоднократно была награждена знаками отличия, в том числе Благодарностью Президента Российской Федерации за заслуги в развитии здравоохранения и многолетнюю добросовестную работу. По мнению автора жалобы, суд при вынесении приговора должен был применить положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию совершённого преступления на менее тяжкую. Кравченко Н.В. понимает серьёзность содеянного, ее поведение в ходе предварительного следствия и суда свидетельствует о том, что она максимально серьёзно восприняла случившееся, и в дальнейшем не повторит подобного. Для достижения целей наказания суду достаточно было назначить Кравченко Н.В. условное наказание. Автор жалобы полагает, что назначенное приговором Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 июля 2017 года Кравченко Н.В. наказание чрезмерно сурово, полагает, что суд апелляционной инстанции обязан принять во внимание все обстоятельства смягчающие наказание и назначить Кравченко Н.В. наказание не связанное с лишением свободы.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Акопян М.М. также выразил свое несогласие с вынесенным приговором Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 июля 2017 года, полагает, что суд при вынесении решения проигнорировал требования ст.307 УК РФ, указывающие на необходимость мотивировать в обвинительно приговоре выводы по вопросам, связанным с видом и размером уголовного наказания назначенного Кравченко Н.В. В приговоре не приведены основания, по которым суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что назначенное наказание Кравченко Н.В. отвечает принципу соразмерности совершённого деяния и назначенного наказания, а именно: какие конкретные основания суд учёл при назначении наказания Кравченко Н.В. в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Просит назначенное наказание Кравченко Н.В. изменить на не связанное с изоляцией от общества.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Сумароков Г.В. выражает несогласие с назначенным наказанием по приговору Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 июля 2017 года. Считает, что суд апелляционной инстанции должен применить положения ст.73 УК РФ, а назначенное условно наказание сможет обеспечить достижение цели: неотвратимости наказания. Автор жалобы указал, что Кравченко Н.В. страдает рядом хронических заболеваний, нуждается в госпитализации в медицинские учреждения, также она ранее перенесла несколько сложнейших операций, в дальнейшем ей предстоит еще одна. Суд первой инстанции не дал оценку личности осужденной, что повлекло неверно назначенное наказание. Кроме того, по приговору суда была разрешена судьба вещественных доказательств. Так вещественные доказательства, указанные в постановлении от 26.08.2016г., хранящиеся в кассе ФЭО УФСБ России по Ростовской области, подлежат обращению в собственность государства. Тем самым, суд лишил Кравченко Н.В. денежных средств в размере 6 721 758, 85 рублей. Такой максимальный размер штрафа не содержит ни один состав преступлений, предусмотренный УК РФ.

В своих возражениях помощник прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Тимченко А.С., полагая доводы апелляционных жалоб защитников необоснованными, просила приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на них государственного обвинителя, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор в отношении Кравченко Н.В. является законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

Требования, предусмотренные ст.ст.314, 316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий осуждённой Кравченко Н.В. по ч.1 ст.226.1 УК РФ является правильной и соответствует содержащемуся в приговоре описанию совершённого преступного деяния.

Наличие вины, доказанность инкриминируемых Кравченко Н.В. действий, правильность их квалификации сторонами не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не установлено.

Наказание осуждённой назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах санкции ч.1 ст.226.1 УК РФ, требования ч.7 ст.316 УПК РФ соблюдены.

Как следует из приговора, при назначении Кравченко Н.В. наказания суд первой инстанции учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о её личности, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

При назначении наказания Кравченко Н.В. суд учёл данные о личности Кравченко Н.В., которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, полностью п░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░» II ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ «100-░░░░░» ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ №3 ░.░.34), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.226.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.64, 73 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64, ░░.73 ░░ ░░, ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.175 ░░░ ░░ ░ ░.6 ░░.397 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.81 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 721 758, 85 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: