Решение по делу № 2-2371/2014 от 19.02.2014

№2-2371/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2014 г.                                                                                г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания - Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ЗАО Банк «Советский» о прекращении производства по делу по иску ЗАО Банк «Советский» к Филатову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Филатову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В адрес суда поступило ходатайство от истца о прекращении производства по делу в связи с тем, что истец отказывается от своих исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке требования, указанные в исковом заявлении выполнил в полном объеме.

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Филатов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ЗАО Банк «Советский» - удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО Банк «Советский» к Филатову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                                       Новикова А.А.