Решение по делу № 2-499/2020 от 25.05.2020

                                                                                                                                     Дело № 2-499/2020

    22RS0008-01-2020-000648-58

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          18 июня 2020 года                                                            г. Заринск

        Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего             М.Н.Черновой

при секретаре                          Т.В.Кочемаевой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуж Андрея Робертовича к Воробьеву Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Гуж Андрей Робертович обратился в суд с иском к Воробьеву Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 11.40 часов в г.Заринске на ул.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мазда Титан, г.н. <данные изъяты>, под управлением и принадлежащий ответчику Воробьеву В.Н. и автомобилем Хёндай <данные изъяты>, под управлением истца Гуж А.Р., в результате чего автомобиль, принадлежащий истцу, получил механические повреждения.

                    Согласно    постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Заринский» ФИО6. в действиях водителя автомобиля Мазда Титан, г.н. <данные изъяты>, Воробьева В.Н. отсутствует состав какого-либо административного правонарушения.

                    Согласно постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <данные изъяты> вынесенного ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Заринский» ФИО7. в действиях водителя автомобиля Хёндай <данные изъяты>, Гуж А.Р. отсутствует состав какого-либо административного правонарушения.

Истец считает, что полностью виновным в ДТП является Ответчик, который нарушил п. 9.1., 9.10., 10.1. ПДЦ РФ.

    Согласно экспертного заключения выполненного ООО «СФ РусЭксперт» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хёндай 1X35, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, составляет 99 988,27 рублей.

Ответственность Воробьева В.Н. не застрахована в порядке, установленном Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Просит взыскать с Воробьева Владимира Николаевича в пользу Гуж Андрея Робертовича в качестве возмещения ущерба, сумму необходимую для полного восстановления автомобиля в размере 99 988,27 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 2700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.

        В судебное заседание истец Гуж А.Р. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с тем, что ответчик добровольно возместил ему причиненный в результате ДТП вред. Указал, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему известны.

Принимая во внимание, что отказ произведен в добровольном порядке, не нарушает прав и обязанностей иных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 3200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                           О П Р Е Д Е Л И Л :

           Принять отказ от иска Гуж Андрея Робертовича к Воробьеву Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, производство по делу прекратить.

          Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Гуж Андрею Робертовичу оплаченную государственную пошлину ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3200 руб. в УФК по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России №4 по Алтайскому краю) при подаче иска к Воробьеву Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно квитанции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на имя Гуж Андрея Робертовича.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в 15-дневный срок через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда                                              М.Н.Чернова