К делу № 2-1837/2019 23RS0014-01-2019-001939-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Динская Краснодарского края 24 июня 2019 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Майстер Л.В.,
при секретаре Скресановой А.Е.,
с участием:
представителя ответчика – администрации МО
Динской район Лямкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красницкого С. В. к Селенок А. М., Селенок Т. М., администрации МО Динской район, Калиниченко Л. С., Мызиной Н. А., Маркушиной Н. А. об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Красницкий С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Селенок А. М., Селенок Т. М., администрации МО Динской район, Калиниченко Л. С., Мызиной Н. А., Маркушиной Н. А. об исправлении реестровой ошибки, и просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении границ и площади ранее учтенного земельного участка с уточненной площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Старомышастовская, <адрес>, принадлежащего Селенок А.М. и Селенок Т.М.; исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ указанного земельного участка, и считать декларированной площадь 1000 кв.м.; признать наличие реестровой ошибки содержащейся в ЕГРН в сведениях о местоположении границ и площади ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Старомышастовская, <адрес>; исправить реестровую ошибку в сведениях государственного реестрового учета о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Старомышастовская, <адрес> принадлежащего Красницкому С.В. в соответствии с координатами указанными в межевом плане составленном 20.06.2018 г. кадастровым инженером Першиным А.В.
В судебное заседание истец не явился, направил заявление об отказе от исковых требований, а котором просит вернуть поданный им иск.
В судебном заседании представитель ответчика – администрации МО Динской район полагалась на усмотрение суда относительно прекращения производства по делу.
Ответчики Селенок А.М., Селенок Т.М., Калиниченко Л.С., Мызина Н.А., Маркушина Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по КК и администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
В судебном заседании установлено, что Красницкий С.В. добровольно отказался от заявленного иска.
С учетом того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Красницкого С. В. к Селенок А. М., Селенок Т. М., администрации МО Динской район, Калиниченко Л. С., Мызиной Н. А., Маркушиной Н. А. об исправлении реестровой ошибки, - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий