Дело №
Р Е Ш Е Н И Е СУДА
Именем Российской Федерации
28 августа 2019 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,
при секретаре Ковалевской Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Труниной О. Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, налогу на доходы физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Труниной О.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, налогу на доходы физических лиц, пени, просила суд: взыскать с административного ответчика Труниной О.Н. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты> руб., состоящую из: налога на имущество в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год; пени <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ, период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год; пени <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.; пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ года, период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по сведениям, имеющимся в базе данных ИФНС России по <адрес>, в соответствии со ст.ст. 357, 400 НК РФ Трунина О.Н. является плательщиком налога на имущество, транспортного налога, налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ Трунина О.Н. представила в Инспекцию ФНС по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой сумма налога, подлежащая оплате в бюджет, составила <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 228 НК РФ Трунина О.Н. является плательщиком НДФЛ и обязана осуществлять исчисление и уплату налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ В связи с не исполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, налоговым органом было вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено в адрес налогоплательщика. Сумма задолженности в срок, установленный требованиями, административным ответчиком уплачена не была.
В результате задолженность Труниной О.Н. по налогам составила:
- налог на имущество <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. всего <данные изъяты> руб.;
- транспортный налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.;
- налог на доходы физических лиц- <данные изъяты> пеня <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка 149 Ногинского судебного района <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 149 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа.
Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в суд не явился, о явке извещен.
Административный ответчик Трунина О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан уплатить установленные законом налоги и сборы.
В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявлениеможет быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налога, сборов, пеней, подлежащей взысканию в физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней не превысила 3000руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
В силу ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.
В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.
В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Из содержания п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, такое требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно учетным данным налогоплательщика административный ответчик Трунина О.Н. является собственником объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля Шевроле Круз гос. номер № (<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ Трунина О.Н. представила в Инспекцию ФНС по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой сумма налога, подлежащая оплате в бюджет составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
В адрес налогоплательщика административным истцом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) от уплате транспортного налога, налога на имущество.
По сведениям налогового органа, в добровольном порядке сумма налога согласно указанным уведомлениям в установленный срок не уплачена налогоплательщиком.
Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.
В силу п.6ст. 69 НК РФ требование об уплате налогасчитается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФтребование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.
В связи с неуплатой суммы налога, административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), №от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Задолженность административным ответчиком уплачена не была.
В результате задолженность по налогам составила:
- налог на имущество <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. всего <данные изъяты> руб.;
- транспортный налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.;
- пени по налогу на доходы физических лиц- <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка 149 Ногинского судебного района <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 149 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> было принято определением об отказе в принятии заявления ИФНС о вынесении судебного приказа.
В соответствии с п. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Поскольку административный ответчик Трунина О.Н. обязанная доказывать уплату налога, доказательств уплаты денежных средств и отсутствия задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц не представила, в настоящее судебное заседание не явилась без уважительных причин, поэтому суд, с учетом требований п. 1 ст. 62 КАС, приходит к выводу, что задолженность административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, а потому требования административного истца в части взыскания с административного ответчика Труниной О.Н. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Рассматривая требования административного истца ИФНС России по <адрес> о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, суд исходит из следующего.
В силу ч. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Поскольку административным истцом не представлено доказательств того, что ИФНС России по <адрес> не утрачено право на взыскание с административного ответчика транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с Труниной О.Н. пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. Вышеуказанные суммы задолженности подлежит признанию налоговым органом безнадежными ко взысканию и списанию в порядке, установленном порядком списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безденежными к взысканию, утвержденном Приказом ФНС России от 19.08.2010г. № ЯК-7-8/393@.
Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Поскольку требования административного истца удовлетворены частично, то государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с административного ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 289-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Труниной О. Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, налогу на доходы физических лиц, пени- удовлетворить частично.
Взыскать с Труниной О. Н. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, состоящую из: налога на имущество в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ года (период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты> рубля за ДД.ММ.ГГГГ год (период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).
Взыскать с Труниной О. Н. в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья