Решение по делу № 2-3325/2017 от 03.08.2017

Дело № 2- 3325/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Соколовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева СА к Администрации Дмитровского муниципального района об установлении факта принятии наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Князев С.А. обратился с иском в суд и с учетом уточненных требований просит установить факт принадлежности ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и признать за истцом право собственности на вышеуказанный жилой дом, в порядке наследования после смерти ФИО1

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО1., умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал вышеуказанный жилой дом, однако при совершении договора купли-продажи была допущена ошибка в указании номера дома, указан №, тогда как дом имеет №. Таким образом имеются разночтения в правоустанавливающих документах. Он является сыном наследодателя. После его смерти истец принял наследство, путем подачи заявления нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство ему было отказано, поскольку имеются разночтения в части указания номера дома в документах. Истец лишен возможности оформить свои права на жилой дом, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца Мучичка Н.В. в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик – представитель Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежаще, в суд представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решения на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель Администрации Большерогаческого сельского округа представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного председателем Большерогаческого исполкома, зарегистрированного в реестре за №, Князеву ФИО1 принадлежал жилой дом, общей площадью 48 кв.м. по адресу: <адрес>, Большерогачевский с/о, д. Александрово, <адрес> (л.д.6).

Вместе с тем, согласно архивной копии похозяйственной книги Большерогачевского сельского Совета за ДД.ММ.ГГГГ г.г.значится ФИО2, как член хозяйства <адрес>, умершая в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.22-22).

Из похозяйственной книги Большерогачевского сельского Совета за ДД.ММ.ГГГГ г.г. усматривается, что ФИО1, числится как член хозяйства <адрес> (л.д.24-25).

Согласно справки, выданной Администрацией сельского поселения Большерогачевское Дмитровского муниципального района Московской области по данным похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ.г., хранящейся в Администрации сельского поселения Большерогачевское Дмитровского муниципального района Московской области значится ФИО1, как член хозяйства д. <адрес> (л.д.10).

Таким образом в судом достоверно установлено, что при жизни ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ ч.1, ч.2 п.6 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Таким образом, надлежит установить факт принадлежности умершему ФИО1 жилого дома, по адресу: <адрес>

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Его сын – Князев С.А. – истец по делу в установленный срок обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельство о праве собственности на наследство истцу было отказано, в связи с тем, что имеются разночтения в документах, в части указания номера дома.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Истец просит признать за ним права собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1 ссылаясь на то, что после его смерти он вступил в права наследования на часть имущества.

Принятием наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец принял наследство после смерти ФИО1, его право никто не оспаривает, сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости в государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют, то суд полагает признать за истцом право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 15 ЗК РФ, ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 264, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Князева СА - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Большерогачевский с/о, д. Александрово, <адрес>.

Признать за Князевым СА право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Большерогачевский с/о, д. Александрово, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Мособсуд в течение месяца через Дмитровский городской суд.

Судья: