Решение по делу № 2а-3716/2019 от 04.06.2019

Дело ***а-3716/2019

УИД 66RS0003-01-2019-003242-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 02 июля 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Осиповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к начальнику Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Пензиной Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику Кировского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Пензиной Е.В. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав.

Определением судьи от *** к участию в деле в качестве соответчика на основании ч. 2 ст. 221 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

*** в суд поступило заявление представителя административного истца ***3, действующей на основании доверенности *** от ***, представившей диплом о высшем юридическом образовании серии *** ЧОУ ВПО <***> об отказе от заявленных исковых требований.

В судебное заседание административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо ***5 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Исследовав заявление об отказе от исковых требований, материалы дела, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению.

В силу положения ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

О последствиях отказа от административного иска представителю истца известно, о чем прямо указано в представленном заявлении об отказе от иска. Полномочия представителя истца на отказ от заявленных административных требований судом проверены, выражены в доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ административного истца акционерного общества «Альфа-Банк» от административного искового заявления к начальнику Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Пензиной Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к начальнику Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Пензиной Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.В. Королева