Решение по делу № 2-138/2019 от 12.04.2019

Дело №2-138/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» апреля 2019 года р.п.Мучкапский Тамбовской обл.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Е.Б. к администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова Е.Б. через своего представителя Фролова В.В. обратилась в суд с иском к администрации Шапкинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на следующее.

В ДД.ММ.ГГГГ году умер истицы Ф.. При жизни ему принадлежал жилой дом, а также на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, Шапкинский сельсовет, <адрес>, земельный участок 63. В установленный срок истица, являясь наследницей по закону после умершего Ф. наследство на земельный участок приняла и зарегистрировала в Едином государственном реестре недвижимости 19.03.2019г. На жилой дом наследство в нотариусе фактически приняла, но не оформила в установленном законом порядке, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на дом, подтверждающих право собственности умершего. Единственным документом на дом является выписка из похозяйственной книги №, выданная администрацией Шапкинского сельсовета <адрес> от 20.03.2019г. за №, которая на данный момент не является правоустанавливающим документом, согласно действующего законодательства. Также постановлением № от 30.03.2019г. присвоен адрес жилому дому, а именно: <адрес>, Шапкинский сельсовет, <адрес>. Жилой дом поставлен на технический учет в нехозрасчетном участке по <адрес> ГУПТИ <адрес>, изготовлен технический паспорт по состоянию на 08.04.2019г. с техническими характеристиками, а именно: площадь дома составляет 80,0 кв.м., (в соответствии с приказом № от 01.03.2016г. Минэкономразвития России для внесения сведений в ЕГРН площадь объекта составляет 146,8 кв.м.). Разрешить изложенный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, т.к. иной возможности оформить домовладение нет, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом.

Истец Фролова Е.Б. и её представитель Фролов В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Шапкинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в своем письменном заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершего Ф. судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования Фроловой Е.Б. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фроловой Е.Б. к администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Фроловой Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, с инвентарным номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, назначение: жилое(в соответствии с приказом № от 01.03.2016г. Минэкономразвития России для внесения сведений в единый государственный кадастр недвижимости площадь объекта составляет ФИО6 кв.м.) расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв