Решение по делу № 2-481/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-481/20

УИД 26RS0013-01-2020-000870-94

Определение

город Железноводск 09 июня 2020 года

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя С.М.И. к Б.Е.П., С.В.И., О.А.М., О.Л.П., В.С.В., А.Ю.А. и др. о признании межевого плана на земельный участок недействительным, признании незаконным и отмене постановления администрации города-курорта <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка, располагающегося по адресу: <адрес>», об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка,

установил:

Индивидуальный предприниматель С.М.И. обратился в суд с иском к Б.Е.П., С.В.И., О.А.М., О.Л.П., В.С.В., А.Ю.А. и др. о признании межевого плана на земельный участок недействительным, признании незаконным и отмене постановления администрации города-курорта <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка, располагающегося по адресу: <адрес>», об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка.

Согласно ответу на запрос отдела ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по г. Железноводску № от ДД.ММ.ГГГГ С.М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ оода в <адрес> края.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В данном случае в силу ст. 44 ГПК РФ правопреемство невозможно, поскольку правовая форма организации деятельности ИП неразрывно связана с личностью умершего и действующим законодательством не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 44, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому индивидуального предпринимателя С.М.И. к Б.Е.П., С.В.И., О.А.М., О.Л.П., В.С.В., А.Ю.А. и др. о признании межевого плана на земельный участок недействительным, признании незаконным и отмене постановления администрации города-курорта <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка, располагающегося по адресу: <адрес>», об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка– прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней в Ставропольский краевой суд с подачей частной жалобы через Железноводский городской суд.

Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко