Решение по делу № 22-1727/2019 от 10.09.2019

Дело № 22-1727/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Иваново 03 октября 2019 года

Ивановский областной суд в составе

председательствующего судьи Михалевой О.Б.,

при секретаре Маровой С.Ю.,

с участием:

осужденной Серебровой С.Н. (путем использования системы видеоконференц-связи),

защитника – адвоката Герасимова В.Н.,

прокурора Бойко А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Серебровой С.Н. на постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 07 августа 2019 года об удовлетворении представления начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области о замене осужденной

Серебровой Светлане Николаевне,

неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Изучив материалы дела, проверив содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тейковского районного суда Ивановской области от 27 февраля 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ивановского областного суда от 10 апреля 2019 года) Сереброва С.Н. осуждена по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.53.1 УК РФ к принудительным работам сроком на 1 год 10 месяцев, в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15% заработка в доход государства.

Начальник УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области Кудрявцева И.А. обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Обжалуемым постановлением представление удовлетворено, осужденной Серебровой С.Н. заменено неотбытое наказание по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 27 февраля 2019 года в виде принудительных работ сроком 1 год 2 месяца 7 дней на лишение свободы на тот же срок с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная Сереброва С.Н. выражает несогласие с постановлением суда, так как в нем не указан зачет времени содержания ее под стражей в ФКУ СИЗО УФСИН России <адрес> с 13 февраля 2019 года по 30 апреля 2019 года, так как она была осуждена приговором Кинешемского городского суда от 13 февраля 2019 года, взята под стражу в зале суда и направлена под конвоем в СИЗО<адрес>, где содержалась до 30 апреля 2019 года, а 30 апреля 2019 года ее этапировали для отбывания наказания в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области. Просит постановление изменить, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в СИЗО<адрес> с 13 февраля 2019 года по 30 апреля 2019 года.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Серебровой С.Н. помощник Кинешемского городского прокурора Камбур Ю.Н., считая постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменений, а жалобу осужденной - без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции осужденная Сереброва С.Н. и защитник Герасимов В.Н. поддержали жалобу, по изложенным в ней доводам.

Прокурор Бойко А.Ю. просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В соответствии с ч.7 ст.389.13 УПК РФ с согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 23 апреля 2018 года N 96-ФЗ) в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ч.1 ст.60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам не возвратившийся в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда.

Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции учел приведенные требования законодательства, проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции.

Суд обоснованно исходил из того, что Сереброва С.Н., прибывшая 30 апреля 2019 года в ФКУ ИЦ УФСИН России по СК, была предупреждена об ответственности за невыполнение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания.

Факты уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ подтверждены рапортами сотрудников исправительного центра, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Сереброва по заявлению в 11 часов вышла из центра, будучи ознакомленной о возвращении в этот же день в 19 часов, но к установленному времени не вернулась. С учетом отсутствия более 24 часов и неизвестностью ее места нахождения она ДД.ММ.ГГГГ была объявлена в розыск. ДД.ММ.ГГГГ Сереброва С.Н. задержана и доставлена сотрудником УФСИН России <адрес> в Исправительный центр . Согласно ее письменному объяснению от ДД.ММ.ГГГГ, она ДД.ММ.ГГГГ уехала из центра в <адрес>, и в УФИЦ не прибыла, так как выпивала спиртные напитки со своими знакомыми

Кроме того, постановлением начальника Исправительного центра от ДД.ММ.ГГГГ Сереброва С.Н. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания принудительных работ в связи с тем, что в течение года допустила три нарушения

Выводы суда о замене Серебровой С.Н. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Доводы Серебровой С.Н. о необходимости зачета в срок отбывания наказания периода содержания ее под стражей после провозглашения приговора до прибытия в УФИЦ ФКУ ИК-3 по Ивановской области - с 13 февраля 2019 гола по 30 апреля 2019 года, являются несостоятельными.

Согласно приговору в отношении Серебровой С.Н., в срок отбывания принудительных работ зачтено время ее содержания под стражей с 13 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ . Приговор вступил в законную силу 10 апреля 2019 года

Следовательно, ей зачтено в срок отбывания принудительных работ период с 13 февраля 2019 года по 10 апреля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, что соответствует ч.3 ст.72 УК РФ.

Исполнение наказания в виде принудительных работ регламентировано главой 8.1 УИК РФ. В соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Согласно ч.2 ст.60.3 УИК РФ в срок принудительных работ засчитываются время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения, время следования в исправительный центр под конвоем, а также время краткосрочных выездов, предоставляемых осужденному в соответствии со ст.60.4 УИК РФ, из расчета один день содержания под стражей, один день следования в исправительный центр под конвоем, один день краткосрочного выезда за один день принудительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.60.3 УИК РФ в срок принудительных работ не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного на работе или в исправительном центре свыше одних суток.

Таким образом, период содержания Серебровой С.Н. в ФКУ СИЗО ФСИН России <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу до прибытия в Исправительный центр, то есть с 11 апреля 2019 года до 30 апреля 2019 года, зачтен в срок отбывания наказания в соответствии с положениями ч.2, ч.3 ст.60.3 УИК РФ, регулирующими порядок исчисления принудительных работ при исполнении приговора.

Оснований для зачета в срок отбывания наказания периода содержания под стражей после вступления приговора в законную силу с применением коэффициента кратности, предусмотренного ч.3 ст.72 УК РФ, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 07 августа 2019 года об удовлетворении представления начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области о замене осужденной Серебровой Светлане Николаевне неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу Серебровой С.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: О.Б. Михалева