Решение по делу № 2-1689/2019 от 09.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21.10.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Васильевой Н.С., с участием ответчика Шадриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1689/2019 по иску Молоковского ФИО6 к Шадриной ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Молоковский Д.В. обратился в суд с иском к Шадриной Е.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Истец Молоковский Д.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шадрина Е.В. в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности, поскольку зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес>, №40817810604900317040.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Заявленные истцом требования не относятся к категории дел с исключительной подсудностью (ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и к категории дел, подсудность которых определяется по выбору истца (ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Также отсутствует соглашение между сторонами об изменении территориальной подсудности (ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно адресной справке, представленной УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: д. Малое <адрес>, индекс 641346. Согласно пояснениям ответчика в настоящее время она проживает по указанному адресу.

Таким образом, данное дело подсудно Белозерскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №40817810604900317040 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (641360, <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.10.2019