Решение по делу № 2-2521/2019 от 09.01.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 апреля 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Палагиной А.А.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Акцент» к ФИО2, ФИО3 о признании кредитного договора расторгнутым, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании кредитного договора расторгнутым, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Акцент» и ответчиком ФИО2 заключён кредитный договор №-фл-Пт, согласно которому ОАО АКБ «Акцент» предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ) под 25% годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Акцент» и залогодателем ФИО3 был заключен договор залога транспортного средства №-ФЛ-ПТ-зал Мерседес-Бенц, 2012 года выпуска, установив его начальную продажную стоимость в размере 1 800 000 рублей.

Истец указывает, что ФИО2 воспользовался предоставленными денежными средствами, при этом обязательства по их возврату не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 822 272 рублей, из которых: просроченный долг – 1 012 838,30 рублей, проценты – 86 333,14 рублей, проценты на просроченный долг – 284 158,74 рублей, пени на просроченный долг – 403 267,26 рублей, пени за просроченные проценты – 35 675,34 рублей.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд, с учетом последующего уточнения, признать кредитный договор № №-фл-Пт расторгнутым; взыскать с ФИО2 в пользу Банка задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 822 272 рублей, из которых: просроченный долг – 1 012 838,30 рублей, проценты – 86 333,14 рублей, проценты на просроченный долг – 284 158,74 рублей, пени на просроченный долг – 403 267,26 рублей, пени за просроченные проценты – 35 675,34 рублей; обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО3, - транспортное средство MERCEDES-BENZ S 350 4 MATIC легковой, 2012 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 800 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Акцент» и ответчиком ФИО2 заключён кредитный договор №-фл-Пт, согласно которому ОАО АКБ «Акцент» предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ) под 25% годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Акцент» и залогодателем ФИО3 был заключен договор залога транспортного средства №-ФЛ-ПТ-зал Мерседес-Бенц, 2012 года выпуска, установив его начальную продажную стоимость в размере 1 800 000 рублей.

Истец указывает, что ФИО2 воспользовался предоставленными денежными средствами, при этом обязательства по их возврату не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 822 272 рублей, из которых: просроченный долг – 1 012 838,30 рублей, проценты – 86 333,14 рублей, проценты на просроченный долг – 284 158,74 рублей, пени на просроченный долг – 403 267,26 рублей, пени за просроченные проценты – 35 675,34 рублей.

При таком положении, требования истца о признании расторгнутым кредитного договора, взыскании указанной суммы задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Между тем, суд, применив положения ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер неустоек, соответственно, с 403 267,26 рублей до 100 000 рублей и с 35 675,34 рублей до 15 000 рублей.

Руководствуясь ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется во внесудебном порядке.

В силу положений п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания в судебном порядке.

Возражений относительно указанной в иске стоимости имущества стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не заявлено. Оснований полагать произведенный расчет неправильным у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 14 032 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Акцент» к ФИО2, ФИО3 о признании кредитного договора расторгнутым, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Признать кредитный договор № №-фл-Пт расторгнутым.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Акцент» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного долга – 1 012 838,30 рублей (один миллион двенадцать тысяч восемьсот тридцать восемь рублей 30 копеек), проценты – 86 333,14 рублей (восемьдесят шесть тысяч триста тридцать три рубля 14 копеек), проценты на просроченный долг – 284 158,74 рублей (двести восемьдесят четыре тысячи сто пятьдесят восемь рублей 74 копейки), пени на просроченный долг – 100 000 рублей (сто тысяч рублей), пени за просроченные проценты – 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 032 рублей (четырнадцать тысяч тридцать два рубля).

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО3, - транспортное средство MERCEDES-BENZ S 350 4 MATIC легковой, 2012 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 800 000 рублей (один миллион восемьсот тысяч рублей).

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.А. Палагина

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Палагиной А.А.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Акцент» к ФИО2, ФИО3 о признании кредитного договора расторгнутым, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Акцент» к ФИО2, ФИО3 о признании кредитного договора расторгнутым, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Признать кредитный договор № №-фл-Пт расторгнутым.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Акцент» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного долга – 1 012 838,30 рублей (один миллион двенадцать тысяч восемьсот тридцать восемь рублей 30 копеек), проценты – 86 333,14 рублей (восемьдесят шесть тысяч триста тридцать три рубля 14 копеек), проценты на просроченный долг – 284 158,74 рублей (двести восемьдесят четыре тысячи сто пятьдесят восемь рублей 74 копейки), пени на просроченный долг – 100 000 рублей (сто тысяч рублей), пени за просроченные проценты – 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 032 рублей (четырнадцать тысяч тридцать два рубля).

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО3, - транспортное средство MERCEDES-BENZ S 350 4 MATIC легковой, 2012 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 800 000 рублей (один миллион восемьсот тысяч рублей).

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.А. Палагина