Дело № 2-796/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2015 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом в интересах муниципального образования городской округ «Город Волжск» к Валееву А.Г. о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы,
Установил:
Муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом в интересах муниципального образования городской округ «Город Волжск» обратилось в суд с иском к Валееву А.Г. о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы.
В обоснование требований указано, что обязательства предусмотренные п.п.2.1, 3.2.6 договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании протокола «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным учреждением Волжский городской комитет по управлению имуществом и Валеевым А.Г., по уплате ежемесячной арендной платы в размере <данные изъяты> ответчиком не выполняются. В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий договора аренды об оплате арендной платы, истец обращался в суд о принудительном взыскании задолженности, требования удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия, о расторжении договора аренды земельного участка. В связи с наличием задолженности по арендной плате и существенным нарушением условий договора аренды, истец просил взыскать с Валеева А.Г. сумму задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Муниципального учреждения Волжского городского комитета по управлению имуществом Василова З.Т., действующая на основании доверенности представила суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Дополнительно пояснила, что задолженность по арендной плате ответчиком оплачена в полном объеме.
Ответчик Валеев А.Г. в судебном заседании не возражал прекращению производства по делу.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ, Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РМЭ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом от исковых требований, исходя из обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку на момент рассмотрения дела в суде, ответчик добровольно оплатил задолженность по арендной плате.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Участникам процесса разъяснен порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
Определил:
Принять отказ Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом в интересах муниципального образования городской округ «Город Волжск» от исковых требований к Валееву А.Г. о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы.
Производство по делу по исковому заявлению Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом в интересах муниципального образования городской округ «Город Волжск» к Валееву А.Г. о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его принятия.
Судья Ю.Р. Глухова