Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2019 года г. Уяр
Уярский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Приваловой О.В.
при секретаре Шевчук И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гердт Екатерины к Пашкову В. В.ичу и администрации города Уяра Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Гердт Е. обратилась в суд с исковыми требованиями к Пашкову В.В., администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец, ее представитель в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие; заявленные требования в исковом заявлении и ранее в судебном заседании через представителя Винтер Т.В. истец мотивировала следующим. Истец приходится дочерью ПМВ, умершему ДД.ММ.ГГГГ и внучкой Пашкову В. М., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Ее деду Пашкову В.М. при жизни на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. После его смерти наследство фактически принял ее отец (сын умершего) ПМВ, но наследственные права в установленном законом порядке не оформил. Второй сын умершего Пашкова В.М. – ответчик Пашков В.В. в наследство не вступал. Истец является наследником имущества, оставшегося после умершего отца ПМВ, в том числе указанных жилого дома и земельного участка, она фактически приняла наследство в виде указанных дома и участка по данному адресу, несет бремя по содержанию данного имущества, обратилась с заявлением к нотариусу, однако свои наследственные права на них не может оформить в связи с тем, что ее отец своих прав на наследственное имущество не оформил. Истцу необходимо оформить право собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с чем она обратилась в суд. Просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу в порядке наследования.
Представитель администрации г. Уяра в зал суда не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.
Ответчик Пашков В.В. в зал суда не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из исследованных судом доказательств следует, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежали Пашкову В. М., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Пашков В. М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суд установил, что отец истца и сын умершего Пашкова В.М. – ПМВ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие родственных отношений между истцом и умершими Пашковым В.М. и ПМВ, а также наличие родственных отношений между ними подтверждается свидетельствами о рождении истца и ПМВ. Согласно сообщению нотариуса Винтер Е.В. наследственное дело после смерти Пашкова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не заводилось, однако имеется наследственное дело на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ПМВ, с заявлением о вступлении в наследство обратилась его дочь Гердт Е.. Таким образом, истец Гердт Е. является наследником по закону на имущество, оставшееся после умершего ПМВ, принявшего, в свою очередь наследственное имущество Пашкова В.М., в том числе жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Согласно материалам дела, истец после смерти отца приняла наследство, однако свои наследственные права на него не может оформить, так как ее отец ПМВ, принявший наследство после смерти своего отца – Пашкова В.М., надлежащим образом право собственности на него не зарегистрировал.
Ответчик Пашкова В.М. - Пашков В.В. притязаний на жилой дом и земельный участок не имеет, добровольно отказался от каких-либо прав на него, что подтверждается фактом не обращения в нотариусу после смерти Пашкова В.М. и отсутствием сведений о фактическом принятии наследства.
Таким образом, судом установлено, что ни одно из физических или юридических лиц не имеют притязаний в отношении спорных объектов недвижимости, право собственности на объекты не зарегистрировано.
У суда нет оснований не доверять сторонам и представленным документам.
Согласно статье 1111 ГК РФ: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с требованиями статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно требованиям пункта 1 статьи 1155 ГК РФ: «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно требованиям статьи 1161 ГК РФ: « 1. Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в Случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. 2. Правила, содержащиеся в пункте 1 настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (пункт 2 статьи 1121).»,
При установленных судом обстоятельствах, не принятая наследником Пашковым В.В. часть наследства Пашкова В.М. перешла к наследнику ПМВ- отцу истицы, умершему ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным наследником ПМВ, в связи с чем, спорные жилой дом и земельный участок подлежат выделению в собственность истца полностью.
Судом установлено, что спорные жилой дом и земельный участок принадлежали ПМВ на праве собственности. Истец приняла наследство, оставшееся после смерти отца: вступила во владение недвижимым имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Ответчики не представили возражений против удовлетворения заявленных исковых требований; у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.
В силу вышеизложенного, исковые требования истца о признании права собственности на указанные объекты недвижимости являются законными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гердт Екатерины к Пашкову В. В.ичу и администрации <адрес> края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить в полном объеме.
Признать право собственности Гердт Екатерины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 34,9 кв.м. по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.