Решение по делу № 5-420/2020 от 01.06.2020

5-420/2020

№___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Партизанск                                                                                1 июня 2020 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Саковский Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федосеева С.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в №___ часов №___ минут Федосеев С.А., находясь в алкогольном опьянении, в пяти метрах от <адрес>, громко ругаясь грубой нецензурной бранью и размахивая руками, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, пытался устроить драку, хватался за форменное обмундирование и пытался скрыться от сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Федосеев С.А. вину в совершении административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения признал.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Федосеева С.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

протоколом об административном правонарушении №___ от <Дата>, согласно которому <Дата> в №___ часов №___ минут в общественном месте в пяти метрах от <адрес> Федосеев С.А. начал громко ругаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей, не реагировал, пытался устроить драку, хватался за форменное обмундирование и пытался скрыться от сотрудников полиции;

рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Партизанску ФИО1 от <Дата>, согласно которому <Дата> находясь на маршруте патрулирования АП-1 совместно с полицейским ОВ ППСП ФИО2 примерно в №___ часов №___ минут был выявлен факт административного правонарушения гражданином, как позже выяснилось им оказался Федосеев С.А., который в общественном месте в №___ метрах от <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, утратил способность ориентироваться в пространстве - бесцельно передвигался с места на место с нарушением координации движения, сильно шатался, был неопрятно одет, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к гражданину Федосееву С.А., они представились сотрудниками полиции и объяснили суть его правонарушения, предложили пройти в служебный автомобиль для того, что бы проехать в приёмный покой КГБУЗ ГБ№___ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения. На что Федосеев С.А. начал громко ругаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей, не реагировал, пытался устроить драку, хватался за форменное обмундирование и пытался скрыться от сотрудников полиции. После чего к Федосееву С.А. на основании п.п.1, 2, 3 ст.20 и п.п.1, 2, 3 ст.21 Закона «О Полиции» были применены физическая сила (загиб руки за спину) и средство ограничения подвижности (наручники). После чего Федосеев С.А. был доставлен в КГБУЗ ГБ№___ для прохождения медицинского освидетельствования в №___ часов №___ минут, затем был доставлен в ОМВД России по г.Партизанску в №___ часов №___ минут для составления административного протокола;

объяснением полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Партизанску ФИО2 от <Дата>, содержащим аналогичные пояснения;

протоколом о направлении Федосеева С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата>;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <Дата>, согласно которому <Дата> в №___ часов №___ минут установлено состояние опьянения Федосеева С.А.;

протоколом об административном доставлении от <Дата>;

а также признательными пояснениями самого Федосеева С.А., содержащимися в письменном объяснении от <Дата>, и данными в судебном заседании.

Указанные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Федосеева С.А. события и состава вменённого ему административного правонарушения.

Действия Федосеева С.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Федосеева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана полностью материалами дела об административном правонарушении и сомнений не вызывает.

В силу ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения Федосеева С.А. к административной ответственности на момент вынесения постановления не истёк.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает требования ст.3.1 КоАП РФ о целях наказания, руководствуется общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, также учитывает характер и общественную опасность совершённого административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица; отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ; наличие отягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, в виде совершения административного правонарушения в состоянии опьянения; отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения к Федосееву С.А. наказания в виде административного ареста, считает, что Федосеев С.А. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест; в целях предупреждения совершения Федосеевым С.А. новых административных правонарушений, не находит оснований для применения наказания в виде административного штрафа и полагает назначить административное наказание в виде административного ареста.

Согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Федосеева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на №___ суток.

Срок административного ареста Федосееву С.А. исчислять с момента водворения в учреждение, предназначенное для исполнения данного вида наказания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

     Судья                                                                 Е.В. Саковский