Решение по делу № 1-262/2019 от 23.09.2019

Дело 1-262/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Воронеж 23 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд гор. Воронежа в составе председательствующего судьи Авдеева О.А., с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Воронежской области Буслаева Г.И. и заместителя прокурора Железнодорожного района гор. Воронежа Гребенникова Е.Ю.,

подсудимого Полуэктова И.И.,

защитника адвоката Коваленко Е.Б.,

предъявившей удостоверение №1559 и ордер №011439 3672/2 от 24.09.2019 г.

при секретаре Кажокиной В.В.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Полуэктова Игоря Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, невоеннообязанного, не работавшего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, состоящего на учете у нарколога с 2014 г. с диагнозом «.........», состоящего на учете у психиатра с 2004 г. с диагнозом «.........», ранее судимого;

1)02.09.2013 г. Левобережным районным судом гор. Воронежа по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима: освобожден по отбытию наказания 31.12.2015 г.(т.1, л.д.227-228);

2)18.08.2017 г. Левобережным районным судом гор.Воронежа по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения в ИК строгого режима (т.1, л.д.229-230);

3)24.11.2017 г. Каширским районным судом гор. Воронежа по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст. 158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Левобережного районного суда гор.Воронежа от 18.08.2017 г. окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; освобожден по отбытии наказания 18.03.2019 г. (т.1, л.д.231-232);

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полуэктов Игорь Игоревич, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

29.07.2019 г. около 21 час. 00 мин. Полуэктов И.И. со своей сожительницей Потерпевший №1 и ранее знакомой Свидетель №1 на законных основаниях находились во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту проживания его и Потерпевший №1 и совместно распивали спиртные напитки. В это время между Полуэктовым И.И. и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт в связи с тем, что Потерпевший №1 отказалась принести ему воду. В ходе конфликта у Полуэктова И.И., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью опасного для жизни. Осуществляя задуманное, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, около 21 час. 50 мин. тех же суток, реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления опасных для жизни потерпевшей последствий и желая этого, Полуэктов И.И. достал из-под клеенки, лежавшей на столе, кухонный хозяйственный нож. Далее, Полуэктов И.И., продолжая свои преступные действия, находясь возле стола напротив Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, имевшимся при нем ножом, который он использовал в качестве оружия, нанес один удар в область живота Потерпевший №1, причинив тем самым последней телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №4392.19 от 28.08.2019 г. в результате противоправных действий Полуэктова И.И. потерпевшей Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде раны на передней брюшной стенке справа с отходящим от нее раневым каналом, проникающим в брюшную полость и повреждающим по своему ходу мягкие ткани передней брюшной стенки и большой сальник. Рана на передней брюшной стенке справа с отходящим от нее раневым каналом, проникающим в брюшную полость и повреждающим по своему ходу мягкие ткани передней брюшной стенки и большой сальник, квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни - п.п. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Своими противоправными действиями Полуэктов И.И. причинил потерпевшей Потерпевший №1 физический и моральный вред.

Подсудимый Полуэктов И.И. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления, признал полностью и пояснил, что он вместе со своей сожительницей Потерпевший №1 проживал по адресу: <адрес>. Около 21 часа 29.07.2019 г., когда он вместе с Потерпевший №1 вернулся из гостей домой, он увидел, что во дворе дома их ожидает Свидетель №1 Они приняли решение употребить спиртное, и присели за стол, который располагался во дворе домовладения. В ходе распития спиртного, когда они уже были сильно пьяны, у него с Потерпевший №1 произошел словесный конфликт из-за того, что та не принесла ему воды. В ходе этого конфликта сначала она толкнула его, затем он толкнул ее и попросил ее успокоиться. В связи с тем, что Потерпевший №1 не успокаивалась, он сильно разозлился на нее, достал из-под клеенки, лежавшей на столе нож и этим ножом нанес один удар в правую часть живота Потерпевший №1 после чего нож откинул в сторону калитки. Как ему стало известно впоследствии, он тем самым причинил Потерпевший №1 тяжкие телесные повреждения. После совершенного им преступления он оказал Потерпевший №1 первую помощь, а именно остановил кровь своей футболкой, которую пропитал водкой, а потом, испугавшись, что кровь может пойти внутрь, вызвал скорую помощь. Затем он вместе с Потерпевший №1 на машине скорой помощи поехал в больницу. После того как Потерпевший №1 была госпитализирована, он позвонил участковому уполномоченному полиции и сообщил о том, что случилось. На следующий день он встретился с оперативным сотрудником полиции, который отобрал у него показания по обстоятельствам дела, после чего он был доставлен в отдел полиции. В случившемся он искренне раскаивается.

Свои показания Полуэктов И.И. подтвердил 10.09.2019 г. при проведении проверки его показаний на месте (т.1, л.д.141-149);

Помимо показаний Полуэктова И.И. его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, подтверждается:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1. о том, что в марте - апреле 2019 г. она познакомилась с Полуэктовым И.И. после чего стала совместно с ним проживать без регистрации брака по адресу: <адрес>. В этой же половине дома вместе с ними проживали ее дядя - ФИО9 и ее сын. За период совместного проживания у нее с Полуэктовым И.И. никаких конфликтов не возникало, он хороший адекватный человек, ее сын называл Полуэктова И.И. папой. Около 20-21 часа 29.07.2019 г., когда они с Полуэктовым И.И. вернулись домой, во дворе дома их ожидала Свидетель №1, с которой во дворе дома они распивали спиртные напитки. После совместного распития 3 бутылок водки, Полуэктов И.И. попросил ее принести ему воды, однако, ей не хотелось идти за водой и на этой почве они поругались. Сначала он ругался на нее, затем она ругалась на него. Полуэктов И.И. сначала пытался ее успокоить, но она не успокаивалась, после чего Полуэктов И.И. ударил ее ножом в правый бок. Затем Полуэктов И.И. остановил ей кровь и вызвал скорую помощь, несмотря на то, что она возражала против вызова скорой помощи. Когда приехала бригада скорой помощи, она сообщила врачу вымышленные сведения о том, что недалеко от ее дома на нее якобы напали неизвестные, избили ее, нанесли ей один удар ножом в живот и совершили хищение денежных средств. Она сделала такое заявление, потому что не хотела, чтобы Полуэктова И.И. привлекли к уголовной ответственности, потому что она знала, что Полуэктов И.И. ранее судим. К подсудимому Полуэктову И.И. у нее никаких претензий нет. Впоследствии по факту причинения ей телесных повреждений она написала объяснение, а также заявление, в которых указала, что она не желает привлекать Полуэктова И.И. к уголовной ответственности.

-показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что она работает врачом на Воронежской станции скорой медицинской помощи. Вечером 29.07.2019 г., когда она находилась на дежурстве, поступил вызов по адресу: <адрес>, для оказания медицинской помощи. Когда она прибыла по указанному адресу, она увидела девушку, которая жаловалась на боль в животе. На ее вопрос о том, что случилось, пострадавшая ей сообщила, что возле ее дома на нее было совершенно нападение, в ходе которого неизвестные ей лица причинили ей ножевое ранение. Ее пояснения она занесла в карту вызова скорой медицинской помощи. Одежда, в которой находилась Потерпевший №1 в момент ее прибытия по вызову, не имела следов крови и повреждений, следов крови на животе у Потерпевший №1 не было. Она поняла, что перед ее приездом Потерпевший №1 вытерла кровь и переодела одежду. Кроме того она поняла, что Потерпевший №1 выдумала историю о нападении на нее неизвестных лиц. Она поставила диагноз колото-резанная рана передней брюшной стенки, перевязала рану и доставила пострадавшую Потерпевший №1 в ГКБ №8. Вместе с Потерпевший №1 в больницу поехал ее молодой человек.

-показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что он проживает один в комнате, которая располагается в <адрес>. В другой комнате проживает дочь ее сестры - Потерпевший №1 с сыном Максимом и сожителем Полуэктовым И.И. В его присутствии между Полуэктовым И.И. и Потерпевший №1 никаких конфликтов не было. Полуэктова И.И. он охарактеризовал с положительной стороны. Вечером 29.07.2019 года он ушел на работу, а около 22 часов тех же суток Полуэктов И.И. позвонил ему и сообщил, что в ходе ссоры он нанес Потерпевший №1 один удар ножом, а Потерпевший №1 госпитализирована в БУЗ ВО ВГКБ СМП №8, где ей была проведена операция.

-показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что 10.09.2019 г. по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте. Помимо него в данном следственном действии принимали участи второй понятой, подсудимый, сотрудники полиции и кто-то еще. Проверка показаний на месте проводилась во дворе частного дома по переулку <адрес>. Во время следственного действия подсудимый пояснил, что между ним и женщиной произошел конфликт из-за того, что та отказалась принести ему воды, он взял со стола нож и ударил ее этим ножом, после чего нож выкинул в сторону. Подсудимый сам все показывал и рассказывал, он поверил его показаниям.

-показаниями свидетеля ФИО12, участвовавшего в качестве понятого при проведении проверки показаний Полуэктова И.И. на месте, согласующимися с показаниями свидетеля Свидетель №3

-показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что вечером 29.07.2019 г. она пришла в гости к своей подруге Потерпевший №1, с которой знакома около полутора лет. Вместе с Потерпевший №1 проживал Полуэктов И.И., с которым она познакомилась позднее. Отношения между Потерпевший №1 и Полуэктовым И.И. были хорошие, она никогда не видела, чтобы они ссорились. Потерпевший №1 на своего сожителя ей никогда не жаловалась. Во дворе дома она, Потерпевший №1 и Полуэктов И.И., сидя за столом, стали употреблять спиртное. Во время распития спиртного между Потерпевший №1 и Полуэктовым И.И. произошел словесный конфликт. Полуэктов И.И. попросил Потерпевший №1 принести воды, а та в свою очередь отказалась. Около 21 час. 50 мин. она отошла на расстояние около 4 метров от них, для того, чтобы поговорить по телефону и попросила Полуэктова И.И. и Потерпевший №1 прекратить ссору. Через некоторое время она подошла к столу и увидела, что Потерпевший №1 сидит в кресле, облокотившись на левый бок своего тела. Полуэктов И.И., находясь рядом, попросил посветить на Потерпевший №1 фонарем. Когда она осветила Потерпевший №1, то увидела, что на теле у Потерпевший №1 на правом боку имелся порез, а на ее футболке имеются следы крови. Полуэктов И.И. стал вытирать кровь с живота Потерпевший №1, намочив при этом какую-то одежду водкой, и остановил кровь. Затем Полуэктов И.И. вызвал скорую помощь, а когда машина скорой помощи приехала, Полуэктов И.И. вместе с Потерпевший №1 поехали в больницу, а она пошла к себе домой. Она не видела, при каких обстоятельствах Потерпевший №1 была причинена травма. Полуэктов И.И. ей сообщил, что удар ножом Потерпевший №1 нанес он.

Кроме того, вина Полуэктова И.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, подтверждается:

-заключением эксперта №4392.19 от 28.08.2019 г., согласно выводам которого у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде раны на передней брюшной стенке справа с отходящим от нее раневым каналом, проникающим в брюшную полость и повреждающим по своему ходу мягкие ткани передней брюшной стенки и большой сальник. Действующее орудие было протяженным по длине. Рана на передней брюшной стенке справа с отходящим от нее раневым каналом, проникающим в брюшную полость и повреждающим по своему ходу мягкие ткани передней брюшной стенки и большой сальник, квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни - п.п. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Данное повреждение было причинено в результате однократного травматического воздействия(т.1, л.д.105-108);

-заключением эксперта №593 от 03.09.2019 г., согласно выводам которого, нож, изъятый 30.07.2019 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> представленный на экспертизу, к категории холодного оружия не относится. Нож изготовленный промышленным способом с использованием заводского оборудования, относится к ножам хозяйственным и специальным (т.1, л.д.119-120);

-протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2019 г., в ходе которого и с участием Полуэктова И.И. осмотрен участок местности на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят нож(т.1, л.д.7-12);

-протоколом осмотра вещественных доказательств от 10.09.2019 г., в ходе которого с участием обвиняемого Полуэктова И.И. осмотрен нож из металла серого цвета с рукоятью из полимерного материала черного цвета. В ходе осмотра обвиняемый Полуэктов И.И. пояснил, что именно данным ножом 29.07.2019 г. около 21 час. 50 мин. он нанес Потерпевший №1 ножевое ранение(т.1, л.д.154-156);

-протоколом осмотра вещественных доказательств от 09.09.2019 г., в ходе которого осмотрена медицинская карта стационарного больного №199245 на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В медицинской документации указан диагноз: колото-резаная рана передней брюшной стенки, проникающее ранение брюшной полости с повреждением большого сальника (т.1, л.д.130-132);

-заявлением Потерпевший №1 от 30.07.2019 г., которым она просит не привлекать к уголовной ответственности Полуэктова И.И., который 29.07.2019 г. около 22 час. 00 мин. во дворе <адрес> нанес ей ножевое ранение брюшной полости справа(т.1, л.д.14);

-согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №2177 от 21.08.2019 г. Полуэктов Игорь Игоревич хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу и обнаруживаются в настоящее время признаки органического расстройства личности (F-07.8 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о психопатологически отягощенной наследственности, перинатальной патологии, в результате чего у него отмечались с детского возраста когнитивные (трудности усвоения новых знаний и формирования навыков, низкие познавательные интересы) расстройства, а также патохарактерологические особенности (вспыльчивость, раздражительность, конфликтность), что обусловило его школьную дезадаптацию. В подростковом возрасте на фоне неоднократно перенесенных черепно-мозговых травм у него произошло усугубление имеющихся особенностей с присоединением расстройств влечений (раннее начало употребления психоактивных веществ, алкоголя, аутоагрессия). Вышеуказанное заключение также подтверждается выявленными при настоящем обследовании церебрастенической симптоматики, обстоятельностью мышления с ригидностью, поверхностностью, примитивностью суждений, снижением уровня процессов обобщения, истощаемостью психических процессов, некоторым снижением памяти, аффективной неустойчивостью. Однако вышеуказанные особенности выражены у подэкспертного не столь значительно, не сопровождаются психотической симптоматикой, расстройством критических способностей, нарушением мышления, памяти и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Полуэктова И.И. также не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства: действия его были последовательны, целенаправленны, он достаточно ориентировался в окружающей ситуации и поддерживал речевой контакт, о чем сохранил подробные воспоминания, у него не обнаружилось расстройства сознания, бреда, галлюцинаций и иной психотической симптоматики, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность их действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Полуэктов И.И. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера - не нуждается(т.1, л.д.90-93);

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности суд считает, что вина подсудимого Полуэктова И.И. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана.

Действия Полуэктова И.И., направленные на причинение вреда здоровью Потерпевший №1 суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому Полуэктову И.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства и по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и размера гражданского иска, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшей, согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наличие у него малолетних детей, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его матери и его малолетних детей. Кроме того обстоятельством, смягчающим наказание суд признает объяснение Полуэктова И. И. от 30.07.2019 г, которое суд расценивает, как явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ.

Органом предварительного следствия в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признано предусмотренное ч.1.1. ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд не может согласиться с наличием данного обстоятельства отягчающего наказание и не признает его таковым, поскольку в описательной части обвинительного заключения отсутствуют сведения о том, что при совершении данного преступления Полуэктов И.И. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При указанных обстоятельствах и с учетом положения п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ суд считает, что цель восстановления социальной справедливости, исправления Полуэктова И.И., предупреждения совершения новых преступлений может быть достигнута, путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы и без ограничения свободы.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст. 62 и ст.64 УК РФ и не имеется.

С учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание, среди которых имеются обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, а также с учетом мнения потерпевшей Потерпевший №1, которая простила подсудимого и просила его строго не наказывать, суд считает возможным при определении Полуэктову И.И. срока наказания применить положение ч.3 ст.68 УК РФ, при котором определить ему срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

В связи с тем, что в деяниях Полуэктова И.И. содержится особо опасный рецидив преступления, в силу положения п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Прокурором Железнодорожного района гор.Воронежа в интересах РФ в лице Территориального фонда медицинского обязательного страхования Воронежской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Полуэктова И.И. 28318 руб.68 коп. в счет возмещения средств затраченных на лечение Потерпевший №1

Гражданский иск прокурора подсудимый Полуэктов И.И. признал полностью.

Обсудив исковые требования о возмещении имущественного вреда с участниками уголовного процесса, и руководствуясь требованиями ст.ст.1064 и 1085 ГК РФ, суд на основе требований разумности и справедливости, а также с учетом степени вины подсудимого Полуэктова И.И. считает необходимым удовлетворить их полностью и определяет к взысканию с Полуэктова И.И. в пользу Территориального фонда медицинского обязательного страхования Воронежской области 28318 руб. 68 коп. материального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Полуэктова Игоря Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Полуэктову И.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде «заключения под стражу».

Срок отбытия наказания осужденному Полуэктову И.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания период задержания с 30.07.2019 г. по 31.07.2019 г. и период содержания под стражей с 01.08.2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск прокурора Железнодорожного района гор.Воронежа в интересах РФ в лице Территориального фонда медицинского обязательного страхования Воронежской области удовлетворить полностью.

Взыскать с осужденного Полуэктова Игоря Игоревича в счет возмещения средств затраченных на лечение Потерпевший №1 в пользу Территориального фонда медицинского обязательного страхования Воронежской области 28318 (двадцать восемь тысяч триста восемнадцать) рублей 68 коп.

Вещественные доказательства:

-переданную на ответственное хранение в БУЗ ВО «ВГКБ СМП №8» медицинскую карту стационарного больного №199245 на имя Потерпевший №1(т.1, л.д.132-133) - оставить в БУЗ ВО «ВГКБ СМП №8»;

-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по гор.Воронежу нож из метала серого цвета с рукоятью из полимерного материала черного цвета(т.1, л.д.156-157) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а содержащимся под стражей Полуэктовым И.И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Полуэктов И.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: О.А.Авдеев