Решение от 06.02.2020 по делу № 1-34/2020 от 03.12.2019

УИД 61RS0012-01-2019-004749-35 дело №1-34/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск             06 февраля 2020 г.

Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи	Гуртового Р.А.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Волгодонска	Ильичевой Л.Н.
подсудимого	Герасимчука М.А.
защитника-адвоката	Стахова М.О.
при секретаре	Сухонос Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Герасимчука М.А., <данные изъяты>, судимого:

- 25.10.2019 Цимлянским районным судом Ростовской области по ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

снят с учета по отбытию наказания 31.12.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Герасимчук М.А. 30 июля 2019 года в 23 часа 14 минут, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 23.05.2019 административному наказанию в виде административного штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в помещении торгового зала магазина АО «<данные изъяты>» гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>Е, имея умысел на мелкое хищение имущества, взял с витрины и тайно похитил: бастурму, стоимостью 4,52 рубля, лосьон после бритья «Серебряная защита», стоимостью 314,22 рубля, дезодорант «АХЕ», стоимостью 152,05 рубля, станок для бритья «Gilttte» с 2 кассетами, стоимостью 587,90 рублей и станок для бритья «Gilttte» с 1 кассетой, стоимостью 590,99 рублей, общей стоимостью 1649 рублей 68 копеек, которые положил себе под одежду. После чего, Герасимчук М.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» гипермаркет «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 02 августа 2019 года в 00 часов 04 минуты, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 23.05.2019 административному наказанию в виде административного штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в помещении торгового зала магазина АО «<данные изъяты>» гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>Е, имея умысел на мелкое хищение имущества, взял с витрины и тайно похитил: колбасу сервелат в количестве 2 штук, общей стоимостью 669,60 рублей, шампунь «Head Sholders», стоимостью 129,46 рублей, кондиционер «Gliss Kur», стоимостью 235,08 рублей, станок для бритья «Gilttte» с 1 кассетой, стоимостью 563,51 рубля, общей стоимостью 1597 рублей 65 копеек, которые положил себе под одежду. После чего, Герасимчук М.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» гипермаркет «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 03 августа 2019 года в 23 часа 26 минут, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 23.05.2019 административному наказанию в виде административного штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в помещении торгового зала магазина АО «<данные изъяты>» гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>Е, имея умысел на мелкое хищение имущества, взял с витрины и тайно похитил: бальзам после бритья «Нивея», стоимостью 283,17 рубля, 4 кассеты для бритья «Gilttte» - упаковки, общей стоимостью 1242,84 рубля, а всего похитил имущество на общую стоимость 1526 рублей 01 копейку, которые положил себе под одежду. После чего, Герасимчук М.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» гипермаркет «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемых преступлений, он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердил факт проведения с ним консультаций по этому поводу.

Суд по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя и адвоката, с учетом мнения представителя потерпевшего, выраженного в соответствующем заявлении, постановил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Герасимчука М.А. суд квалифицирует по:

- ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (преступление от 30.07.2019);

- ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (преступление от 02.08.2019);

- ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (преступление от 03.08.2019).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Герасимчуку М.А., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в том числе общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, направленных против собственности, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, необходимо назначить Герасимчуку М.А. наказание в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд не находит.

Поскольку Герасимчук М.А. данные преступления совершил до вынесения приговора от 25.10.2019 окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В целях исполнения приговора и до вступления его в законную силу, суд считает необходимым избранную Герасимчуку М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Заявленный представителем потерпевшего гражданский иск в счет возмещения материального ущерба на общую сумму 4773 рубля 37 копеек нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и признается подсудимым, в связи с чем, подлежит удовлетворению полностью.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.07.2019) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░;

- ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.08.2019) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░;

- ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.08.2019) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 140 (░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.10.2019 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 250 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.10.2019.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» 4773 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░