Решение по делу № 2-1285/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-1-1285/2019

УИД 64RS0010-01-2019-001617-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года г. Вольск

    Вольский районный суд Саратовской области в составе:

    председательствующего судьи Крапивина А.А.,

    при секретаре Бугаковой И.С.,

    с участием прокурора Спиридонова М.Ю., представителя истца Емелина А.А., третьего лица Заварихина И.М.

    рассмотрев в судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Курякова В. М. к Скрипову А. Ф. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Куряков В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Скрипову А.Ф. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав, что вступившим в законную силу приговором Вольского районного суда Саратовской области от 02.07.2018 года Скрипов А.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. В результате совершенного ответчиком преступления погибла его родная сестра – К., ДД.ММ.ГГГГ года. На протяжении всей жизни между погибшей и ею складывались теплые родственные отношения. 26.08.2017 года в дорожно-транспортном происшествии сестра получила тяжелую травму, была госпитализирована в ЦРБ. За время нахождения умершей сестры в травматологическом отделении ЦРБ <адрес> истец один раз навещала погибшую, о ее смерти она узнала по телефону около 23 ч. от сестры Т.. Куряков В.М. указывает, что воспринял смерть своей сестры очень остро, плакала, не спала. До настоящего времени его мучают переживания, он не может свыкнуться с отсутствием родной сестры.

В связи с чем Куряков В.М. просит взыскать с ответчика Скрипова А.Ф. компенсацию причиненного ему морального вреда в связи со смертью сестры в размере 1 000 000 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что категорически не желает присутствовать на суде, так как не желает ворошить при всех свои воспоминания.

Представитель истца Емелин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные по содержанию исковым требованиям, кроме того пояснил, что истец желает взыскать компенсацию морального вреда только с ответчика Скрипова А.Ф.

Ответчик Скрипов А.Ф., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств не представил.

Третье лицо – Заварихин И.М., в судебном заседании пояснил, что Куряков В.М. является родным братом погибшей К. Последние годы Куряков В.М. фактически ничего не слышит и с ним невозможно разговаривать по телефону. К. января 2017 года проживала в <адрес> у своей дочери и приехала пожить в город <адрес> и останавливалась у своей сестры Б. 26 августа во время поездки в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого К.. получила повреждения, от которых в последствии скончалась. Заварихин И.М. указал, что он управлял транспортным средством, в которое врезался автомобиль под управлением ответчика, при этом третье лицо указал, что он не был виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом степени разумности и справедливости, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

На основании статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Вольского районного суда от 02.07.2018 года по делу № 1-1-135/2018, вступившим в законную силу установлено, что 26.08.2017 года около 11 часов 40 минут водитель Скрипов А.Ф., управляя личным технически исправным автомобилем <данные изъяты> следовал в условиях светлого времени суток и неограниченной видимости по сухой проезжей части автодороги <адрес> с неустановленной скоростью, но не менее 50 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, чем нарушил абзаца 1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В пути следования при наличии впереди свободной полосы, имея возможность беспрепятственного движения по правой стороне дороги, Скрипов А.Ф., будучи невнимательным к дорожной обстановке, отвлекся от управления и вследствие избрания небезопасной скорости, допустил выезд управляемого транспортного средства через горизонтальную дорожную разметку 1.1, которую пересекать запрещено, на левую сторону дороги, в непосредственной близости перед приближающимся встречным автомобилем «<данные изъяты> под управлением водителя З. Тем самым Скрипов А.Ф. нарушил требования п.1.4 и п. 9.1 Правил дорожного движения. Вследствие нарушения требований Правил дорожного движения РФ и собственной неосторожности, Скрипов А.Ф. поставил себя в такие условия, при которых дорожно-транспортное происшествие стало неизбежным и передней левой частью управляемого им автомобиля «<данные изъяты> допустил столкновение с левой передне-боковой частью автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя З. следовавшего во встречном направлении по своей стороне проезжей части, который действиями водителя Скрипова А.Ф. был лишён возможности избежать столкновения.

При столкновении указанных транспортных средств пассажир автомобиля <данные изъяты> К. получила телесные повреждения и была госпитализирована в медицинское учреждение, где 04.09.2017 скончалась. Смерть К. наступила от перитонита, явившегося следствием тупой травмы живота с разрывом тонкого кишечника.

Вышеуказанным приговором суда Скрипов А.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Приговор суда вступил в законную силу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ответчика в причинении вреда установлена вышеуказанным приговором.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» предусмотрено, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

При рассмотрении данных гражданских дел судом должны учитываться положения п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года «О применении судами гражданского законодательства регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», согласно которым, при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Вопрос о том, кто именно из близких погибшего потерпевшего имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного в связи с его смертью, в силу норм действующего законодательства следует решать, опираясь на понятие «член семьи».

Исходя из содержания ст. ст. 150 и 151 ГК РФ состав семьи для целей применения компенсации морального вреда должен представлять собой сочетание понятий составов семьи, предусмотренных в СК РФ и ЖК РФ.

Согласно ст. 2 Семейного Кодекса РФ к членам семьи могут быть отнесены: супруги, родственники первой и второй степени, усыновители и усыновленные, фактические воспитатели и воспитанники, отчим и мачеха, пасынок и падчерица.

При этом семейное законодательство не ставит отнесение к числу членов семьи в зависимость от совместного проживания и ведения общего хозяйства.

Исходя из положений абз. 3 ст. 14 Семейного Кодекса РФ близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.

В судебном заседании из свидетельств о рождении Курякова В.М. и К.., пояснений третьего лица следует, что истец является родным братом погибшей К.

Моральный вред истец обосновывает родственными связями и близкими отношениями с умершей сестрой.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда судом учитывается, что истец является родным братом умершей К. то обстоятельство, что стороны совместно не проживали, последнее время погибшая проживала в другом регионе, взаимоотношения между сторонами. Кроме того, при принятии решения судом учитываются степень вины ответчика, ее неосторожную форму, нетрудоспособный возраст ответчика, а также обстоятельства причинения смерти погибшей.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, характер и глубину нравственных страданий Курякова В.М., связанных со смертью его родной сестры К.., обосновывающих заявленный размер компенсации морального вреда, в связи с чем, полагает необходимым определить сумму компенсации морального вреда в размере 55 000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит возмещению с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в бюджет Вольского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 55 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.11.2019