Решение по делу № 2-540/2017 от 24.07.2017

                                                     Дело № 2-540/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                             28 августа 2017 г.

       Артинский районный суд в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Тукановой Н.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова С.В. к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов С.В. обратился с иском к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

       В обоснование иска Некрасов С.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде одной второй доли в праве общей собственности части жилого дома с постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, одной четвертой доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. метров, находящегося по адресу: <адрес>, денежного вклада с причитающимися процентами и денежной компенсации по лицевому счету , хранящемуся в операционной кассе ПАО «Сбербанк России». Некрасов С.В. является наследником умершего. В связи с чем, он просит признать за ним право собственности на одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с постройками и сооружениями, расположенную по адресу: <адрес>; одну четвертую долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. метров, находящегося по адресу: <адрес>; денежный вклад с причитающимися процентами и денежными компенсациями по лицевому счету , хранящемуся в операционной кассе ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники отсутствуют. Истец обратился с иском в суд, поскольку во внесудебном порядке не имеет возможности зарегистрировать право собственности, поскольку в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

       Истец Некрасов С.В. в судебном заседании не участвовал, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

       Представители ответчика Территориального управления Росимущества по Свердловской области в судебном заседании участия не принимали, будучи уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявляли, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

       Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить, по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

       Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

       На момент смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Артинской поселковой администрации. Совместно с ним проживал сын Некрасов С.В.

       Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, ФИО1 является собственником одной второй доли в праве общей собственности части жилого дома с постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, одной четвертой доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. метров, находящегося по адресу: <адрес>.

       Согласно сберегательной книжке у ФИО1 открыт денежный вклад по лицевому счету , хранящемуся в операционной кассе ПАО «Сбербанк России».

       Наследником по закону на имущество умершего ФИО1 является его сын Некрасов С.В., что подтверждается свидетельством о рождении.

       Брак ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

       Родители наследодателя умерли. Других наследников по закону не имеется.

       Согласно справке нотариуса Хазьяновой О.И. наследственное дело после смерти Некрасова С.В. не заводилось.

       В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

       Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

       Судом установлено, что Некрасов С.В. фактически вступил в права наследования сразу же после смерти наследодателя, так как на момент смерти отца проживал с тем совместно, что подтверждено справкой Артинской поселковой администрации.

       В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковое заявление Некрасова С.В. - удовлетворить.

       Признать за Некрасовым С.В. право собственности на одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с постройками и сооружениями, расположенную по адресу: <адрес>; одну четвертую долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. метров, находящегося по адресу: <адрес>; денежный вклад с причитающимися процентами и денежными компенсациями по лицевому счету , хранящемуся в операционной кассе ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         Прибытков И.Н.

Копия верна:                                Прибытков И.Н.

2-540/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Некрасов Сергей Викторович
Ответчики
ТУ Росимущества по СО
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Дело на странице суда
artinsky.svd.sudrf.ru
24.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2017Передача материалов судье
29.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.10.2017Дело оформлено
18.10.2017Дело передано в архив
28.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее