Решение по делу № 2-2249/2018 от 04.12.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года г.Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О. при секретаре Магомедовой СР., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и по встречному иску ФИО5 к ФИО1 об определении места проживания детей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 50 % заработной платы, указывая, что брак между ними расторгнуть 06.10.2015г. После расторжения брака дети остались проживать с ней. Ответчик материальной помощи по содержанию и обеспечению детей не оказывает, работает юристом-консультантом в ОАО «РЖД», имеет регулярный заработок.

Ответчик ФИО5 предъявил к истице ФИО1 встречный иск, в котором просит определить места проживания всех несовершеннолетних детей с ним, указывая, что они состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеются трое детей. Совместная супружеская жизнь не сложилась. Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчицы брак был расторгнут. При расторжения брака спора или требований со стороны ответчицы по воспитанию и содержанию детей не было. После расторжения брака согласно устной договоренности дети остались проживать с ответчицей. На всем протяжении раздельного проживания, продолжал и продолжает заботиться о детях, занимается их воспитанием и содержанием. Является законопослушным гражданином страны и добропорядочным отцом, положительно характеризуется по месту жительства и работы и в состоянии обеспечить содержание и воспитание своих детей. Чинить препятствия для встреч детей с их матерью (с ответчицей) не намерен. Просит суд определить места жительства несовершеннолетних детей с ним, отказав в удовлетворении исковых требований о взыскании с него алиментов.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования о взыскании алиментов поддержала, просила удовлетворить, отказав в иске ФИО5 об определении места проживания несовершеннолетних детей с ним.

В судебном заседании ФИО5 исковые требования о взыскании алиментов на содержание детей не признал, и пояснил, что после расторжения брака он проживает отдельно и в настоящее время намерен, признать имущество, а именно - двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> - 23 «б», <адрес> его личной собственностью, а не совместно нажитой во время брака с ответчицей, поскольку в период их брака на средства от реализации его добрачного имущества было приобретено двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>- 23 «б», <адрес>, где он намерен проживать со своими детьми.

Представитель отдела опеки и попечительства <адрес> ФИО6 считала, целесообразным определить место проживания несовершеннолетних детей с матерью, поскольку дети длительное время проживают с матерью и привязаны к ней. Жилищно-бытовые условия проживание семьи удовлетворительные. Предметами длительного пользования и первой необходимости семья обеспечена. Необходимые условия для проживания и воспитания детей имеются, дети внешне опрятны, ухожены. Дети обучаются в МБОУ «СОШ »: ФИО2 в 8кл., ФИО3 в 5кл., ФИО4 в З кл.

Отец детей временно проживает по адресу <адрес> и по этому проверить жилищно-бытовые условия не представилось возможным, кроме того сам ФИО5 считал нецелесообразным составления Акта по указанному адресу.

Выслушав объяснения сторон, представителя органа опеки и попечительства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельств о рождении, от совместно брака стороны имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с матерью по адресу: <адрес> - 23 «б», <адрес> обучаются в МБОУ «СОШ »: ФИО2 в 8кл., ФИО3 в 5кл., ФИО4 в Зкл.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий от 07.12.2017г. жилищно-бытовые условия проживание семьи удовлетворительные. Предметами длительного пользования и первой необходимости семья обеспечена. Необходимые условия для проживания и воспитания детей имеются, дети внешне опрятны, ухожены.

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно справки Северокавказской дирекции по тепловодоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 работает юрисконсультом 1 категории с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Должностной оклад в соответствии приказа начальника Северо-Кавказской Дирекции по тепловодоснабжению - СП Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» к от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20855 рублей 00 копеек.

Следовательно, с ответчика ФИО5 следует взыскивать алименты на содержание троих детей в размере половины заработка и (или) иного дохода.

„ В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно статье 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Рассматривая требования об определении места жительства детей, суд принимает во внимание, привязанность детей к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст детей; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и детьми; возможность создания детям условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей, состояние здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания одного из родителей. При этом само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться определяющим условием для Передачи ему детей. Суд учитывает, то обстоятельство, что дети проживают с матерью, которая проявляет большую заботу и внимание к детям. Дети проживают с матерью по адресу: <адрес> - 23 «б», <адрес> обучаются в МБОУ «СОШ № »: ФИО2 в 8кл., ФИО3 в 5кл., ФИО4 в Зкл. Мать работает в должности врача-педиатора в Дагестанской республиканской клинической больнице с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий от 07.12.2017г. жилищно-бытовые условия проживание семьи удовлетворительные. Предметами длительного пользования и первой необходимости семья обеспечена. Необходимые условия для проживания и воспитания детей имеются, дети внешне опрятны, ухожены.

Проверить жилищно-бытовые условия отца детей не представилось возможным в виду временного проживания по адресу: <адрес>.

По указанным основаниям, местом проживание детей следует определить с матерью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о взыскании алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.<адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, работающего, юрисконсультом Северо-кавказской Дирекции по тепловодоснабжению - СП Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» (Махачкалинский территориальный участок), в пользу ФИО1 алименты на содержание троих детей: сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО5 об определении места проживания несовершеннолетних детей с ним, отказать.

Местом проживания детей; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить место жительство матери ФИО1.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Гасанов Ш.О.

2-2249/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Гасанов Шамиль Омарович
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.12.2017Передача материалов судье
08.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2017Судебное заседание
31.01.2018Судебное заседание
19.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2018Дело оформлено
05.12.2018Дело передано в архив
19.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее