Решение по делу № 4А-503/2017 от 11.04.2017

№ 4а-503

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ижевск 19 июля 2017 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Х.А.М. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска от 01 декабря 2016 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 02 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Х.А.М.,

у с т а н о в и л :

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска от 01 декабря 2016 года Х.А.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 02 марта 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 11 апреля 2017 года, заявитель Х.А.М. просит отменить состоявшиеся судебные постановления, производство по делу прекратить. В обосновании жалобы указывает, что при завершении маневра обгона Х.А.М. формально пересек линию дорожной разметки 1.1. причиной, по которой Х.А.М. не смог закончить маневр обгона явилась малая длина дорожной разметки 1.6. Кроме того указывает, что дорожный знак с географическим названием реки не является признаком наличия моста.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с Правилами дорожного движения "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В силу пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.Судебными инстанциями установлено, что Х.А.М. 22 октября 2016 года в 10 часов 37 минуту <адрес>, будучи 12 апреля 2016 года привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено на мосту через реку «Вожойка», таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанные обстоятельства и вина Х.А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 22 октября 2016 года (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС Г.А.М. (л.д. 3); схематическим пояснением к рапорту (л.д. 3 оборотная сторона); видеозаписью, предоставленной административным органом (л.д. 4); справкой о ранее совершенных административных правонарушениях (л.д. 5); копией постановления командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Н.Р.Г. от 12 апреля 2016 года (л.д. 1).Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Х.А.М. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировым судьей обстоятельствам дела и доказательствам дана надлежащая, с учетом требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценка. При этом обоснованно отвергнуты доводы заявителя о том, что Х.А.М. не совершал обгона транспортного средства на мосту, дорожный знак с географическим названием реки не является признаком наличия моста. Оснований не согласиться с такой оценкой у суда не имеется. Неустранимых сомнений в его виновности не установлено. Действия Х.А.М. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.13, 30.16-30.18 КоАП РФ, постановил: постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска от 01 декабря 2016 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 02 марта 2017 года, вынесенные в отношении Х.А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Х.А.М. - без удовлетворения. Заместитель Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики                А.В. Емельянов