Решение по делу № 2-1206/2018 ~ М-1194/2018 от 01.11.2018

дело № 2-1206/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 г.                                                                              г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

при секретаре Стрельниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карагаева Н.А. к администрации МО СП «Куморское эвенкийское» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Карагаев Н.А. просил включить в наследственную массу умершей матери <данные изъяты> имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>», <адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что спорное имущество принадлежало его матери. После смерти матери он не может оформить наследство в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истец Карагаев Н.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что жилой дом его по адресу: <адрес>», <адрес> принадлежал его матери <данные изъяты> Данное имущество мать приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией поселения и <данные изъяты>. Данный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке в БТИ. Однако как следует договору, <данные изъяты> оплатила стоимость жилого дома - 12 558 руб. <данные изъяты> до своей смерти проживал в жилом доме, несла расходы по его содержанию. После смерти он- как наследник первой очереди принял наследство, т.к. принял меры для сохранения имущества, обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Просил иск удовлетворить.

Представители ответчика администрации МО СП «Куморское эвенкийское», третьи лица нотариус Смирнова И.В., Серкин А.П., Роюс Г.П., Росреетр в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Серкин А.П. и Роюс Г.П. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает требования Карагаева Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании Указа Президиума Верховного Совета Бурятской Советской Социалистической Республики от 06 февраля 1992 г. образован Верхне-Ангарский эвенкийский сельский Совет на базе Верхне –Ангарского сельского Совета с. Кумора.

Судом установлено, что <данные изъяты> по договору купли-продажи от 29.12.1994 г, заключенного с Верхне-Ангарским сельским советом, приобрела жилое помещение. Из данного договора не следует, что <данные изъяты> приобрела жилое помещение по адресу: <адрес>», <адрес>

Вместе с тем, судом установлено, что <данные изъяты> по указанному договору приобрела жилое помещение по адресу: <адрес>», <адрес>

Так, из показаний свидетелей С., С. следует, что <данные изъяты> являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>», <адрес>

Из выписки из похозяйственной книги МО СП «Куморское эвенкийское» следует, что жилой дом находится в собственности. Членом хозяйства после смерти <данные изъяты>. числится Карагаев А.В.

Согласно сведениям о смерти <данные изъяты>. умерла 21.09.2012 г.

Из чего следует, что указанное выше имущество принадлежало умершей <данные изъяты> на праве собственности. В силу чего данное имущество подлежит включению в наследственную массу <данные изъяты>

Также судом установлено, что Карагаев А.В. является сыном умершей <данные изъяты> в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям п. 1 ч. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Карагаев Н.А. после смерти матери фактически принял наследство, т.к. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступил во владение и пользование имуществом.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о том, что Карагаев владеет имуществом, оплачивает расходы, связанные с коммунальных услуг – оплата расходов по топливу. Сведениями из нотариальной конторы о том, что Карагаев обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери в нотариальную контору.

Судом также установлено, что иные наследники не принимали имущество в порядке наследования после смерти <данные изъяты>. Согласно пояснениям третьего лица Серкина А.П., наследство принимается истцом, ни он- Серкин А.П., ни сестра Роюсь Г.П. на наследство не претендуют. Из заявления Роюс Г.П. также следует, что она на наследство, оставшееся после смерти матери, не претендует.

Таким образом, судом установлено, что истец Карагаев Н.А. принял наследство после смерти матери.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от29 мая 2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Карагаева Н.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу <данные изъяты> имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>», <адрес>

Признать за Карагаевым Н.А. право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>», <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Окончательная форма решения принята 21.12.2018 г.

Председательствующий судья:                 Е.Н.Казакова