Решение по делу № 2-57/2018 от 12.10.2017

Дело № 2-57/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2018 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики: в составе председательствующего судьи Митрофанова В.И.,

с участием судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по г.ЧебоксарыГригорьева А.Ю.,

при секретаре Николаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебоксарского районного суда исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по г.Чебоксары Прохоровой Д.Г. к Русланову Михаилу Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по г.Чебоксары Прохорова Д.Г. обратилась с исковым заявлением к Русланову М.Ю., и, уточняя искровые требования, просила обратить взыскание на земельный участок, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары Прохоровой Д.Е. находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебным участком № 5 Ленинского района г. Чебоксары, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере: 65 258,43 руб., в отношении должника: Русланова Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: АО "Банк Русский Стандарт".До настоящего времени требования исполнительных документов должником в добровольный срок не исполнены. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 574, 06 руб. По сведениям, полученным из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/<адрес>, садоводческое товарищество «Роса», участок №.

Ссылаясь на ст. 278 ГК РФ, ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях удовлетворения требований взыскателя по погашению задолженности по исполнительному производству №-ИП от 04.05.2017просит обратить взыскание на имущество должника Русланова М.Ю. - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/<адрес>, садоводческое товарищество «Роса», участок №.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по г.ЧебоксарыГригорьев А.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ в его производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебным участком № 5 Ленинского района г. Чебоксары, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере: 65 258,43 руб., в отношении должника: Русланова Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: АО "Банк Русский Стандарт". До настоящего времени требования исполнительного документа должником в добровольном порядке не исполнены. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 574, 06 руб. До ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, находилось в производстве у судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары Прохоровой Д.Е.

Ответчик Русланов М.Ю., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Третье лицо –АО "Банк Русский Стандарт", извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд рассматривает дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, в т.ч. копию исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Русланова М.Ю., суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать защиты своего права, в том числе путем удовлетворения своих требований за счет имущества ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федерального закона) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

В производстве судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по г.Чебоксары Прохоровой Д.Е. до ДД.ММ.ГГГГ находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебным участком № 5 Ленинского района г. Чебоксары, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере: 65 258,43 руб., в отношении должника: Русланова Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: АО "Банк Русский Стандарт", а с ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, находится в производстве у судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары Григорьева А.Ю.

Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 574, 06 руб., при этом мер к добровольному исполнению должник Русланов М.Ю. не предпринял.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что в собственности должника находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/<адрес>, садоводческое товарищество «Роса», участок №, что также подтверждается выпиской из ЕГРП.

Судом также установлено, что спорный земельный участок, принадлежащий Русланову М.Ю., в соответствии со ст.446 ГПК РФ, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, и филиалом федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Чувашской Республике - Чувашии проведена государственная регистрация запрещения сделок с имуществом, запрет проведения регистрационных действий на указанный земельный участок.

У должника отсутствуют денежные средства на счетах в банках для погашения задолженности по исполнительным документам, что подтверждается материалами исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд учитывает, что иного имущества, на которое бы могло быть обращено взыскание у Русланова М.Ю., не имеется, при этом обстоятельства, препятствующие обращению взыскания на этот земельный участок, отсутствуют.

Учитывая все обстоятельства дела, в том числе тот факт, что спорный земельный участок, принадлежащий на праве собственности Русланову М.Ю., не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, судебным приставом-исполнителем соблюден установленный законом порядок обращения взыскания на спорное имущество, у ответчика отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения имеющейся задолженности, суд считает необходимым удовлетворить иск судебного пристава-исполнителя к Русланову М.Ю. об обращении взыскания на земельный участок и обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/<адрес>, садоводческое товарищество «Роса», участок №, принадлежащий на праве собственности должнику Русланову М.Ю.для погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по г.Чебоксары Прохоровой Д.Г. к Русланову Михаилу Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/<адрес>, садоводческое товарищество «Роса», участок №, принадлежащий на праве собственности должнику Русланову Михаилу Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И.Митрофанов

Мотивированное решение составлено 16 января 2018 года