Решение по делу № 2-5630/2019 от 26.07.2019

    Дело №

    УИД №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Резолютивная часть решения оглашена дата

    Решение изготовлено в полном объеме дата

дата <адрес>

    Промышленный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Воробьева В.А.,

    с участием представителя истца КПК «Ставрополье» – в лице конкурсного управляющего Бондаренко В. И.,

    при секретаре Князевой Т.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению КПК «Ставрополье» в лице конкурсного управляющего Бондаренко В. И. к Катуниной Г. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

КПК «Ставрополье» в лице конкурсного управляющего Бондаренко В. И. обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Катуниной Г. Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что арбитражным судом <адрес> вынесено решение по делу № <данные изъяты> от «12» ноября 2018г. об открытии процедуры конкурсного производства в отношении КПК "СТАВРОПОЛЬЕ" (адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>). Конкурсным управляющим КПК "СТАВРОПОЛЬЕ" утверждена Бондаренко В. И. (ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты> член <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, адрес: <адрес>

В соответствии со ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от дата № <данные изъяты> с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Согласно статье 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Последствия открытия конкурсного производства:

«1. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим».

дата. между КПК "Ставрополье", в лице директора <данные изъяты> и заемщиком Катуниной Г. Н. был заключен договор 105 от 11.04.2017г., согласно которому заемщику Катуниной Г. Н. был выдан заем в размере <данные изъяты> на срок до дата.

Заемщик Катунина Г. Н. обязалась возвращать заем в соответствии с графиком выдачи и возврата займа - Приложение 1 к договору займа до дата; выплачивать за заем 39,00% годовых (п. 1.6 Договора займа), ежемесячно до дата.

КПК "Ставрополье" взятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Факт перечисления суммы займа заемщику Катуниной Г. Н. подтвержден расходным кассовым ордером <данные изъяты> от дата на сумму <данные изъяты> рублей.

Катунина Г. Н. договорные обязательства по возврату займа в срок, предусмотренный договором в полном объеме не исполнил, и на дата у нее перед КПК "Ставрополье" остается задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб.

На основании ст.809 ГК РФ и по условиям договора п.п. 1.7 и 5.1 КПК "Ставрополье" имеет право на получение процентов в размере 39,00 от суммы задолженности до дня возврата всей суммы займа. Сумма задолженности по процентам на дата составляет <данные изъяты>

Кроме того, договором займа были предусмотрены штрафные санкции (п.2.4 договора займа), по которым образовалась в связи с этим следующая задолженность <данные изъяты> руб.

Указанные суммы учтены в составе общей задолженности Катуниной Г. Н..

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан был возвратить полученную денежную сумму в оговорённые договором сроки, что им не было исполнено. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, КПК "Ставрополье" обращается в суд с требованием о взыскании: основной суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.,процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., штрафов в размере <данные изъяты> руб. а всего на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, в силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом подлежат начислению до момента фактического возврата суммы займа, а согласно ч.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата N 13/14 проценты в порядке ст.395 ГК РФ начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Просит взыскать с ответчика Катуниной Г.Н. в пользу КПК «Ставрополье» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика Катуниной Г.Н. в пользу КПК «Ставрополье» проценты за пользование займом по день фактической уплаты суммы основного долга по договору займа 105 от дата из расчета 39,00 % в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ответчика Катуниной Г.Н. пользу КПК «Ставрополье» штрафы за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа 105 от дата из расчета 20,00 % годовых в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца КПК «Ставрополье» – в лице конкурсного управляющего <данные изъяты> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

    В судебное заседание ответчик Катунина Г.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны.

    Суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 11.04.2017г. между КПК "Ставрополье", в лице директора Соколенко И. Е. и заемщиком Катуниной Г. Н. был заключен договор дата от 11.04.2017г., согласно которому заемщику Катуниной Г. Н. был выдан заем в размере дата на срок до дата.

Заемщик Катунина Г. Н. обязалась возвращать заем в соответствии с графиком выдачи и возврата займа - Приложение 1 к договору займа до дата; выплачивать за заем 39,00% годовых (п. 1.6 Договора займа), ежемесячно до дата.

КПК "Ставрополье" взятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Факт перечисления суммы займа заемщику Катуниной Г. Н. подтвержден расходным кассовым ордером № от дата на сумму <данные изъяты>

Катунина Г. Н. договорные обязательства по возврату займа в срок, предусмотренный договором в полном объеме не исполнил, и на дата у нее перед КПК "Ставрополье" остается задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>

На основании ст.809 ГК РФ и по условиям договора п.п. 1.7 и 5.1 КПК "Ставрополье" имеет право на получение процентов в размере 39,00 от суммы задолженности до дня возврата всей суммы займа. Сумма задолженности по процентам на дата составляет <данные изъяты>

Кроме того, договором займа были предусмотрены штрафные санкции (п.2.4 договора займа), по которым образовалась в связи с этим следующая задолженность :<данные изъяты> руб.

Указанные суммы учтены в составе общей задолженности Катуниной Г. Н..

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан был возвратить полученную денежную сумму в оговорённые договором сроки, что им не было исполнено. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Арбитражным судом <адрес> вынесено решение по делу № А63-4766/2018 от «12» ноября 2018г. об открытии процедуры конкурсного производства в отношении КПК "СТАВРОПОЛЬЕ" (адрес: <данные изъяты>). Конкурсным управляющим КПК "СТАВРОПОЛЬЕ" утверждена <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты> член <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты> адрес: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от дата № 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Согласно статье 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Последствия открытия конкурсного производства: с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

Таким образом, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования КПК «Ставрополье» в лице конкурсного управляющего Бондаренко В. И. к Катуниной Г. Н. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Катуниной Г. Н. в пользу КПК «Ставрополье» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика Катуниной Г. Н. в пользу КПК «Ставрополье» проценты за пользование займом по день фактической уплаты суммы основного долга по договору займа <данные изъяты> от дата из расчета 39,00 % в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ответчика Катуниной Г. Н. пользу КПК «Ставрополье» штрафы за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> года из расчета 20,00 % годовых в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

    Судья                                   В.А. Воробьев