Решение по делу № 5-1847/2018 от 14.11.2018

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2018 года гор. Мытищи Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., с участием потерпевшей Космодемьяновой Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Шарапова Акмаля Акрамжоновича ( Sharapov Akmal), ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ), уроженца Р. Киргизия, гр-на Р. Кыргызстан, зарегистрированного в Р. Кыргызстан по адресу : <адрес>, в РФ зарегистрированного по адресу : МО, <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживающего по адресу : МО, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 50 минут, у <адрес> МО, Шарапов А.А., управляя транспортным средством – автобусом Богдан А04206 г.р.з. КВ 682 50, принадлежащим ООО «Трансинвест», двигаясь в сторону <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не обеспечил в движении скорость с учетом дорожных условий и на неровностях, допустил падение пассажира ФИО3, которой в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести в виде закрытых компрессионных переломов тел позвонков Th22, L1, L2.

Шарапов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании настаивала на виновности Шарапова А.А. в указанном дорожно- транспортном происшествии и наступивших в этой связи для нее последствиях в виде причинения средней тяжести вреда здоровью.

Выслушав потерпевшую, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителей транспортных средств на нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации
(утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленному в отношении Шарапова А.А. по факту нарушения им ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут требований п.10.1 ПДД РФ, он, управляя транспортным средством – автобусом Богдан №, у <адрес> по Олимпийскому проспекту в <адрес> МО, двигаясь в сторону <адрес>, не обеспечил в движении скорость с учетом дорожных условий, и на неровностях допустил падение пассажира ФИО3, которой в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства места и времени дорожно- транспортного происшествия, участвовавших в нем транспортных средств и водителей не оспаривались его участниками, также подтверждаются протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей, план- схемой места ДТП, справкой по дорожно- транспортному происшествию, актов выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дорог от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из объяснений самого Шарапова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не оспаривает управление указанным транспортным средством в указанное время и в указанном месте, поясняет, что управляя автобусом ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 50 минут, у <адрес> по Олимпийскому проспекту в <адрес> МО, двигаясь в сторону <адрес>, услышал шум в салоне автобуса, однако, не придал этому значение и продолжил движение.

Указанными выше требованиями Правил водителю транспортного средства вменена безусловная обязанность по обеспечению скорости транспортного средства с учетом состояния дорожных условий, а при необходимости - принятии мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.

В данном случае водитель Шарапов А.А. не выполнил непосредственно к нему относящиеся требования п.10.1 ПДД РФ.

Заключением эксперта ГБУЗ МО БЮРО СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт причинения в результате данного ДТП телесных повреждений ФИО3, повлекших средней тяжести вред его здоровью.

Так, при поступлении потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ в лечебное учреждение и по результатам проведенного обследования, у нее обнаружены : закрытые компрессионные переломы тел позвонков Th22, L1, L2 – образовались в результате воздействия тупого твердого предмета с местом приложения травмирующей силы в ягодичные области с направлением травматического воздействия по оси позвоночника снизу вверх, возможно, в условиях дорожно- транспортного происшествия, имевшего место в указанные сроки и при указанных обстоятельствах, и, времени и условий образования, подлежат совокупной оценке, в соответствии с п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР России от ДД.ММ.ГГГГ №н, влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель ( более 21 дня), квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Оснований сомневаться в выводах эксперта, обладающего соответствующей квалификацией и достаточным стажем работы, у суда не имеется. Выводы эксперта не оспаривались участниками процесса, которые ознакомлены с определением о назначении указанной экспертизы, с ее заключением.

Нарушений требований КоАП РФ, прав участников процесса при производстве по делу об административном правонарушении, получении доказательств, судом не установлено.

Таким образом, совокупностью представленных суду доказательств подтверждается, что водитель Шарапов А.А. нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, т.к., являясь управляя транспортным средством – автобусом Богдан А04206 г.р.з. КВ 682 50, двигаясь в сторону <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не обеспечил в движении скорость с учетом дорожных условий и на неровностях, допустил падение пассажира ФИО3, которой в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

Между наступившими последствиями и действиями Шарапова А.А., нарушившем Правила дорожного движения, имеется прямая причинно- следственная связь, что правильно установлено в результате административного расследования по данному делу.

В совокупности, данные доказательства подтверждают вину Шарапова А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, данные о личности Шарапова А.А., который впервые привлекается к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия обстоятельств, ее отягчающих, суд считает возможным достижение целей наказания и предупреждения совершения новых правонарушений назначением Шарапову А.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарапова Акмаля Акрамжоновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам :

В УФК по МО ( МУ МВД России «Мытищинское»)

Банк получателя платежа : ГУ банка России по ЦФО

ИНН 5029029964, КПП 502901001

р/с 40№ в ГУ банка России по ЦФО

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК 044525000, ОКТМО 46746000 ОКАТО 46746000

УИН 18№

Штраф, назначенный Мытищинским городским судом МО на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Разъяснить Шарапову А.А., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки ( рассрочки), предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке и сроки, установленные статьями 30.2- 30.8 КоАП РФ.

Судья : Макарова О.В.