Дело №2-1237/2019 Мотивированное решение составлено 18.10.2019г.
Р Е Ш Е Н И Е
(З А О Ч Н О Е)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2019 года город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Марущака С.А.,
при секретаре Мироненко Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиной Н.С. к Лялину В.В. о взыскании задолженности по договору займа от ***,
У С Т А Н О В И Л :
Ильина Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Лялину В.В. о взыскании задолженности по договору займа от ***. В обоснование искового заявления указала на то, что *** она передала Лялину В.В. денежные средства в размере ***, в подтверждение чего ей ответчиком была выдана расписка. По условиям договора Лялин В.В. обязался вернуть сумму долга не позднее ***. В нарушение условий договора в указанный срок ответчик денежные средства истцу не вернул. Ильина Н.С. просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 300 000 рублей.
В судебное заседание Ильина Н.С. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием ее представителя.
Представитель истца Великий Д.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени ответчик не вернул сумму займа ни полностью, ни в какой-либо его части.
Ответчик Лялин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Ильиной Н.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст.420 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что *** между Ильиной Н.С. и Лялиным В.В. заключен договор займа, по условиям которого Ильиной Н.С. ответчику Лялину В.В. были переданы денежные средства в сумме *** со сроком возврата до ***. В нарушение условий договора до настоящего времени ответчик Лялин В.В. денежные средства истцу не вернул ни полностью, ни в какой-либо части.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями представителя истца Великого Д.В. в судебном заседании.
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в частности возврат суммы долга, либо частичный возврат суммы долга, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств дела, суд считает требования Ильиной Н.С. о взыскании с Лялина В.В. задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С Лялина В.В. в пользу Ильиной Н.С. подлежит взысканию переданная по договору займа сумма основного долга в размере 300 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления Ильиной Н.С. уплачена государственная пошлина исходя из цены иска в размере 6 200 рублей.
Таким образом, с Лялина В.В. в пользу Ильиной Н.С. подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере, установленном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в сумме 6 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *** ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 306 200 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.