Решение по делу № 2а-2-62/2019 ~ М-49/2019 от 07.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Оршанка                                                                                   15 марта 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Арджановой Э.Ш.,

при секретаре Юргине В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Прикаспийская газовая компания» к Оршанскому ОСП УФССП России по Республике Марий Эл, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Прикаспийская газовая компания» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Оршанского районного отдела судебных приставов Есменеевой Л.В. в части рассмотрения обращений от 10 ноября 2018 года в рамках исполнительного производства №-ИП незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Есменееву Л.В. устранить нарушение норм права и прав взыскателя путем предоставления запрашиваемой информации и документов, согласно обращению от 19 ноября 2018 года.

В обоснование административного иска указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Оршанского районного отдела судебных приставов Есменеевой Л.В. находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного Медведевским районным судом Республики Марий Эл ФС 011049880 о взыскании с Кудрявцевой О.М. в пользу ООО «Прикаспийская газовая компания» задолженности в размере 498095,1 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 09 июня 2015 года по день возврата суммы долга. Задолженность в полном объеме до настоящего времени по исполнительному документу не погашена. 19 ноября 2018 года в прокуратуру Оршанского района подана жалоба об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, которая перенаправлена надзорными органами в подразделение службы судебных приставов, дополнительно, в отдел судебных приставов направлено ходатайство о предоставлении информации о ходе исполнительного производства. Однако, вышеуказанные обращения были проигнорированы, ответы в адрес заявителя не поступали, не приняты меры по восстановлению нарушенных прав заявителя. Бездействие судебного пристава-исполнителя Есменеевой Л.В. в части рассмотрения обращений от 19 ноября 2018 года в рамках исполнительного производства препятствует правильному и своевременному исполнению судебных актов, влечет ущемление прав субъекта предпринимательской деятельности, поскольку восстановление нарушенных прав и законных интересов в экономической сфере, за защитой которых обращается взыскатель, в установленном законом порядке своевременно не осуществляется.

В судебное заседание административный истец ООО «Прикаспийская газовая компания» своего представителя е направил. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От административного истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по административному делу, с указанием о том, что последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

Административный ответчик Отдел судебных приставов по Оршанскому району УФССП России по Республике Марий Эл в судебное заседание своего представителя не направил. О дате, месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. От начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Оршанскому району УФССП России по Республике Марий Эл Ямашевой Л.Н. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика; о прекращении производства по административному делу не возражает.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил; представил письменное заявление о согласии на прекращение производства по административному делу, с просьбой рассмотрения дела без участия представителя Управления.

Заинтересованное лицо Кудрявцева О.М. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в административном иске: <адрес>.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца ООО «Прикаспийская газовая компания» от административного искового заявления к Оршанскому РОСП УФССП России по Республике Марий Эл об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.2 ст.46, п.3 ч.1 ст.194, ст.195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Прикаспийская газовая компания» от административного иска к Оршанскому ОСП УФССП России по Республике Марий Эл, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя; производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение административного истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

       Судья    Э.Ш. Арджанова