Решение по делу № 1-550/2020 от 01.04.2020

№ 1-550/2020

                                                                                                                             35RS0010-01-2020-003749-24

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 13 » мая 2020 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ворочалковой И.Н.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С.,

подсудимого Кондратьева В.Е.,

защитника – адвоката Смирнова Д.А.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

К О Н Д Р А Т Ь Е В А В. Е.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 05.05.2000 года Череповецким городским судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных в порядке надзора постановлением Президиума Вологодского областного суда от 26.02.2002 года, а также при пересмотре приговора постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.11.2006 года) по ст.ст. 162 ч.2 п. «а, в», 111 ч.4, 126 ч.2 п. «а, в, з», 163 ч.2 п. «а, в», 69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима,

освобожден 22.02.2007 года по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.02.2007 года УДО на срок 2 года 08 месяцев 02 дня,

постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.04.2009 года отменено УДО, направлен на 2 года 8 месяцев 2 дня лишения свободы в ИК строгого режима,

2) 22.07.2009 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 15 по ст.ст.117 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.2 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 05.05.2000 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

освобожден 20.07.2011 года по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от 19.07.2011 года УДО на срок 09 месяцев 02 дня,

3) 09.10.2015 года Вологодским городским судом по ст.ст. 159 ч.3 (3 эпизода), 159 ч.2, 69 ч.3 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 22.07.2009 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, со штрафом в размере 40 000 рублей,

освобожден 08.04.2019 года по отбытию срока наказания, штраф оплачен 18.04.2019 года,

решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 05.02.2019 года установлен административный надзор на срок 6 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

    05 февраля 2019 года в отношении Кондратьева В.Е. на основании ст.3 ч.2 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» Шекснинским районным судом Вологодской области установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23-00 до 06-00 часов ежедневно. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 16.02.2019 года.

    08 февраля 2019 года осужденный Кондратьев В.Е. при освобождении из ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, указал в качестве места жительства адрес: <адрес>. Согласно предписанию ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обязан прибыть по вышеуказанному адресу не позднее 08.04.2019 года. Поднадзорный Кондратьев В.Е. с целью уклонения от административного надзора не прибыл без уважительных причин в установленный законом срок к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, не встал на учет в ОП № 3 УМВД России по г.Вологде, в связи с чем в отношении него было заведено контрольно-наблюдательное дело № по установлению его местонахождения.

Кондратьев В.Е., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.1, 2 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора, желая избежать проверок, исполнения им установленных судом ограничений, умышленно не уведомил сотрудников, осуществляющих за ним административный надзор, о месте временного пребывания, не имея на то законных оснований не прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора, чтобы никто его не контролировал, а также чтобы избежать каких-либо обязанностей и ограничений, не сообщил о своем местонахождении в ОП № 3 УМВД России по г.Вологде.

Кондратьев В.Е. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (т.1 л.д.200).

Подсудимый Кондратьев В.Е. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Гос. обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кондратьев, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Кондратьева В.Е. суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого Кондратьева В.Е., который ранее судим (т.1 л.д.35-36, 38, 40, 51, 57); <данные изъяты>

Ввиду отсутствия сведений о наличии у подсудимого Кондратьева психических отклонений, с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание Кондратьева обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также его первоначальные объяснения от 15.01.2020 года в качестве явки с повинной (том 1 л.д. 3). При этом оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Кондратьева В.Е., наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление Кондратьева без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать суду свое исправление.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

К О Н Д Р А Т Ь Е В А В. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кондратьеву В.Е. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на осужденного Кондратьева В.Е. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет и периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными,

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа,

- не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения в отношении Кондратьева В.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:    контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, на имя Кондратьева В.Е., выданное на ответственное хранение свидетелю ФИО1, - оставить в распоряжении ГоАН УУП и ПДН УМВД России по г.Вологде (т.1 л.д.161-162, 166).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 И.Н.Ворочалкова