Решение по делу № 1-136/2020 от 20.12.2019

    Дело

    ()

    УИД: 24RS0-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Жалба И.В.,

подсудимого Леглера А.В.,

защитника – адвоката Зыряновой Ю.О.,

при помощнике судьи Марковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Леглера Анатолия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего ребенка, со слов состоящего в гражданском браке, являющегося <данные изъяты>, со слов работающего в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- 22.12.2010г. Кежемским районным судом Красноярского края (с учетом изменений Красноярского краевого суда от 01.03.2011г.) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 21.10.2016г. по отбытию срока наказания,

находящегося на обязательстве о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леглер А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 26.08.2019г., вступившего в законную силу 23.09.2019г., Леглер А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 30 000 рублей с лишением права правления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Леглер А.В., в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, не сдал водительское удостоверение, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, в связи с чем, течение срока лишения права управления транспортным средством прервалось и на основании ст.4.6 КоАП РФ Леглер А.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию на 19.11.2019г. Однако, Леглер А.В. должных выводов для себя не сделал и 19.11.2019г. примерно в 01 часа 30 минут, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «<данные изъяты>» г/н регион и на проезжей части возле дома № 205 Д по ул. Семафорная в Свердловском районе г.Красноярска был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и в связи с нахождением в состоянии опьянения отстранен от управления данного транспортного средства. На основании протокола 24 КЦ №013921 от 19.11.2019г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокола об административном правонарушении 24 ТУ № 012375 от 19.11.2019г., Леглер А.В. от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ отказался, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Леглер А.В. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого Леглера А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая психическое состояние подсудимого Леглера А.В. в судебном заседании, в совокупности с исследованными документами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что Леглер А.В. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, является <данные изъяты>, со слов проживает с гражданской супругой и её малолетним ребенком, также со слов работает, организовал ООО, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние, признание вины, состояние здоровья подсудимого (наличие инвалидности 2 группы), состояние здоровья гражданской супруги подсудимого, наличие малолетнего ребенка гражданской супруги, также наличие несовершеннолетнего ребенка от первого брака.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Леглера А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Леглера А.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого, общественной опасности и обстоятельств им содеянного, также суд не усматривает каких-либо исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, суд находит возможным, с учетом совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, применить правила ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания Леглеру А.В. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Леглера Анатолия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания периода с 03.02.2020г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять самостоятельно с момента отбытия основного наказания.

Избрать в отношении Леглера А.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копия приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: судья                    Т.С.Гусева

1-136/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Жалба Ирина Владимировна
Другие
Зырянова Юлия Олеговна
Леглер Анатолий Владимирович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Гусева Т.С.
Статьи

264.1

Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
20.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2019Передача материалов дела судье
10.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2020Судебное заседание
22.01.2020Судебное заседание
03.02.2020Судебное заседание
03.02.2020Провозглашение приговора
05.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2020Судебное заседание
03.02.2020Судебное заседание
27.05.2020Дело оформлено
03.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее